Телеведущий Андрей Малахов написал открытое письмо Константину Эрнсту и всем сотрудникам «Первого канала», в котором попрощался с коллегами, с которыми проработал долгих 25 лет.

«В нашу digital-эпоху к эпистолярному жанру обращаются крайне редко, но я пришел на «Первый канал» в прошлом веке, когда люди еще писали друг другу письма, а не эсэмэс. Поэтому простите за столь длинное послание. Cмею надеяться, вы знаете истинные причины моего неожиданного трансфера на «Россию 1», где я буду вести новую программу «Андрей Малахов. Прямой эфир», заниматься субботним шоу и другими проектами», - приводит текст письма сайт .

Ведущий «Пусть говорят» поблагодарил коллег за доброе отношение и поддержку, поименно вспомнил тех, кто относился к нему лучше других, отметив профессионализм команды канала, и пожелал успехов своему преемнику – Дмитрию Борисову .

«Дима, на тебя вся надежда! На днях видел фрагменты «Пусть говорят» с твоим участием. Уверен, у тебя все получится!», - написал Малахов.

«Я не стал комментировать твое недавнее видео на фоне замка, потому что, если бы на первом месте в этой истории стояли деньги, мой трансфер, как ты догадываешься, случился бы еще девять лет назад», - в частности, отметил Малахов.

А в интервью сайту своей жены Натальи он откровенно рассказал, почему ушел с Первого канала. Андрей Малахов признался: после того, как ему исполнилось 45, понял, что «пора выходить из тесных рамок».

«Я всегда был в подчинении. Человек-солдат, исполняющий приказы. А захотелось самостоятельности», - сказал «король рейтингов».

Дополнительным «ударом», признался ведущий, стал переезд программы «Пусть говорят» из «Останкино », где Малахов и его команда провели четверть века, в другую студию.

Поэтому согласился, когда ему позвонили с «России 1» и предложили стать продюсером собственной программы, чтобы «самому решать, что делать и какие темы освещать».

Кроме того, ведущий анонсировал название своей новой передачи: "Андрей Малахов. Прямой эфир".

МЕЖДУ ТЕМ

Борис Корчевников: В каком-то смысле у нас с Андреем Малаховым общая жизнь

«Главной интриги лета» больше нет: в ток-шоу «Прямой эфир» на канале «Россия 1» действительно произошла замена. Ведущий Борис Корчевников, получив повышение по руководящей линии, передал свой пост Андрею Малахову, который ради этого уволился с Первого канала. Съемки начнутся уже на этой неделе

Андрей Малахов станет ведущим «Новой волны 2017»

Страсти вокруг Андрея Малахова не утихают. Только отговорили на тему «Пусть говорят» и скандального перехода Андрея на канал «Россия», только порадовались, что Малахов и его супруга Наталья станут родителями. Как вдруг - новая история. Как нам рассказали организаторы конкурса, Андрей станет ведущим одного из концертов, который пройдет в рамках «Новой волны» ().

КСТАТИ

«Пусть говорят» с новым ведущим: Провожали Малахова - порвали два баяна

Сергей ЕФИМОВ

В первом выпуске программы «Пусть говорят» с новым ведущим решительно порвали с темным прошлым ().

Уход Андрея Малахова с Первого канала, случившийся осенью 2017 года, стал настоящей сенсацией - не только для зрителей, но и для многих коллег телеведущего. Несмотря на то, что слухи о предстоящем переходе курсировали несколько месяцев, до последнего момента их уверенно опровергали.

Тем большее недоумение испытали люди, когда новость все-таки подтвердили официально. Немедленно появилось множество слухов о причинах ухода - и конечно, большинство из них не соответствует истине. Почему Малахов решил поменять канал на самом деле?

Причина трансфера от самого телеведущего

Не секрет, что популярные, «звездные» ведущие во многом становятся визитной карточкой своего телеканала. Их трансфер часто рождает предположения о том, что какие-то проблемы испытывает сам канал - например, не может обеспечить достойные гонорары, готовится радикально сменить формат или вовсе планирует закрываться. Ни одна из этих причин не относится к Первому - Малахов ушел из своей программы вовсе не поэтому.

Как рассказал телеведущий в собственном открытом письме, причины было в основном две:

• Во-первых, авторская программа, предложенная Малахову телеканалом «Россия-1», показалась ему более интересной, нежели шоу «Пусть говорят», имеющее откровенно скандальную репутацию.
• Во-вторых, Андрей Малахов понял, что ему пора развиваться дальше - а в рамках ведущего шоу на Первом канале сделать это оказалось невозможно.

По словам ведущего, после двадцати пяти лет работы на канале он так и остался «сыном полка» - то есть, опытным, звездным, высокооплачиваемым исполнителем, тем не менее вынужденным подчиняться установкам вышестоящего начальства. Продюсерами шоу «Пусть говорят» выступали другие люди, и порой они принимали решения, с которыми не был согласен Малахов. Шансов на дальнейшее карьерное развитие на Первом, по мнению Малахова, у него не было.

Тем временем канал «Россия-1» предложил ему более широкие возможности - программу «Прямой эфир» ведущий будет делать самостоятельно. Соответственно, работа станет для него намного интереснее.

В то же время «финансовую» версию своего ухода Малахов опроверг категорически. По его словам, если бы дело было только в размерах гонорара, трансфер состоялся бы несколькими годами ранее - выгодные с финансовой точки зрения предложения поступали ему неоднократно, однако на протяжении почти десяти лет ведущий отказывался уходить с Первого канала.

Последнее время появилось немало слухов, связанных с «исчезновением» известной телеведущей Екатериной Андреевой из эфира «Первого канала». Кто-то связывает это с очередным конфликтом на канале, другие считают, что это «как-то» связано с предстоящими выборами. Нашлись даже критики, которые заявили, что Андреевой вовсе пора покинуть телевизионную карьеру в силу возраста. Однако ни одна из этих версий не нашла официального подтверждения. Обе «стороны» – и телеведущая, и руководство канала – расставили все по своим местам.

Куда уходит ведущая

Телезрители знают Екатерину Андрееву давно. Она стала символом телепрограммы «Время», которая впервые вышла в эфир 1 января 1968 года. Ведущей она работает начиная с 1997 года.

Сама телеведущая заверила, что с «Первого канала» она никуда не уходит. В компании она остается и сохраняет «кресло ведущей», однако будет работать в программе, которая рассчитана на другие часовые пояса. Комментируя и опровергая слухи в своем Instagram, она написала: «Мое «Время» закончиться не может - от Волги и до Енисея - я веду «Время» на всю страну. А Москва, как известно, это не вся Россия. Вся Россия гораздо больше, чем Москва!»

О том, что Андреева больше не будет вести программу «Время» для Центральной России по будням говорится и в сообщении «Первого канала». «Ведущие программы Екатерина Андреева и Виталий Елисеев опробуют новую студию в эфире на другие часовые пояса», - сообщает пресс-служба канала. Кроме этого, Андреева и Елисеев ​выйдут в эфир с субботними выпусками «Времени» на территории всех зон вещания канала.

Новый формат программы

Не исключено, что Андреева все-таки вернется в программу «Время» на европейской части России, также отметили в пресс-службе. Однако это произойдет после того, как будет адаптирован новый интерактивный формат. Как рассказала представитель канала Лариса Крымова, для этого может потребоваться несколько недель.

Би-би-си, ссылаясь на свои источники, сообщает, что Кирилл Клейменов будет находиться в кресле ведущего минимум до президентских выборов - до 18 марта 2018 года. «В пресс-службе «Первого канала» Би-би-си подтвердили, что такая замена действительно состоялась, но она носит временный и ограниченный характер», - говорится в сообщении. Уточняется, что смена ведущей действительно имеет отношение к новому новостному формату.

Вместе с этим, как уточняет источник, заменить Андрееву решили из-за сложностей, которые возникли в работе в кадре новой студии. Плюс к этому, как заявил еще один собеседник Би-би-си, есть и другая причина ухода Андреевой - «сложные отношения с гендиректором телеканала Константином Эрнстом». Однако в беседе с РБК представитель «Первого канала» категорически отверг эту версию, заявив, что это слухи.

По данным РБК, причиной снятия с эфира стал скандал с сиротами. Внутренняя проверка канала показала, что ведущие «Пока все дома » Тимур и Елена Кизяковы брали деньги за производство так называемых видеопаспортов детей-сирот, которые демонстрировались в рубрике «У вас будет ребенок ». Официального подтверждения пока нет.

Валерий Татаров , Школа телевидения «Экспресс-ТВ»:

В сложившейся ситуации можно только посочувствовать . У него как у топ-менеджера прогосударственной корпорации для достижения рейтингов – довольно узкий коридор и ограниченный маневр. Только трансляции прямой линии с президентом отражают истинную проблематику жизни большинства телезрителей. Там и бедность, и невозможность жить в человеческих условиях, найти управу на самодура-начальника, излечиться от болезни, защитить собственность, заставить чиновников вспомнить о людях… Острые социальные проблемы и жизнь простых людей как темы практически не поднимаются на федеральных каналах.

Острые передачи, имеющие результативность и КПД на власть, могли бы резко поднять уровень доверия к федеральному ТВ.

А так зритель давно понял степень правдивости и возможностей нашего ТВ в деле отстаивания справедливости и «жует» что дают. А дают Украину, санкции и Трампа... Хотя, с другой стороны, у того же канала « » в этом смысле больше возможностей, но он так и не стал народным каналом и не опередил Первый канал по популярности. Значит, дело не только в критике власти. «Дождь», как и радио «Эхо Москвы», так же связан своей «пропагандой», как связаны официальные СМИ. Только с другим знаком. Мне кажется, что в нынешних условиях испытывает кризис зрительского доверия и отсюда возникает проблема аудитории. Рейтинги падают от однообразия лиц и подходов. Мало интриги и драматизма. Можно заранее предугадать, чем кончится и как будет подана любая более-менее острая тема. Одни и те же «эксперты» переходят из студии в студию, имитируя «широту» общественного мнения… Как им самим-то не надоело?!. Можно предположить то, о чем нам не говорят. Что Первый канал, как и Второй, как и вообще федеральное телевидение, катастрофически теряет аудиторию.

Повторюсь, повестка дня новостей и темы основных ток-шоу не отражают существа жизни в России. Там ее почти нет. В этом смысле Интернет ближе к народу. Поэтому в Интернете народ «оттягивается» и у пошлости и ерунды типа последнего «баттла» некоего рэпера Гнилого с кем-то вроде Оксюморона – заоблачные рейтинги, более 10 млн просмотров. Это – следствие идеологического вакуума. Но это еще и форма протеста против державной недоговоренности, самодовольства элиты и неприкрытой «топорной» государственной пропаганды. У государства с обществом далеко не всегда совпадают информационные интересы. Например, о коррупции у нас принято говорить в полутонах. В то время как в народе живы совсем иные оценки высокопоставленных коррупционеров, блатняков и их непотопляемости. Поэтому совещание в начале мая в администрации президента по поводу отставания федерального телевидения от Интернета закономерно. Вопрос поднят правильно. Задача была поставлена четкая – необходимо догонять Интернет или, по крайней мере, идти с ним в ногу по темам и адекватности жизни. И вторая часть этого совещания была посвящена необходимости кадровых перемен на телевидении. Застой очевиден. Программы не должны жить десятилетиями, как живы «Пусть говорят», «Кто хочет стать миллионером» или «Аншлаг»… Хотя – надо отдать должное Первому каналу и его руководителю: в стране нет равных по трансляциям масштабных праздников. Праздник ВМФ в СПб – тому подтверждение. А вот с «правдой и справедливостью» совсем бедно. Нет поддержки семьи, многодетности, трезвости, русских народных традиций, фольклора… Многое из того, что по-настоящему ценно, на ТВ отсутствует. Нет, пожалуй, ни одной острой любимой народом программы, какой была программа «600 секунд» в Питере или хотя бы «Взгляд» на Первом в конце 80-х.

И вот начались все эти телодвижения с , которые сейчас навязчиво до неприличия пиарятся во всех средствах массовой информации. Якобы Первый канал усиленно ищет новые формы работы с аудиторией. И меняет свою политику. Но это не что иное, как PR. Мощнейший, беспардонный, циничный. Могу предположить, что, скорее всего, Малахов окажется на РТР, Кизяков где-нибудь на НТВ. Что касается Кизякова, это для меня вообще личное разочарование.

Программа, которую делал этот парень, была вне критики. Качественный позитив – поэтому она была вне подозрения в корысти. Это была добрая программа о семейных ценностях, в том числе об отношениях родителей и детей. Когда начались эти денежные «терки» и было опубликовано фото подмосковного поместья Тимура Кизякова, я, честно говоря, обалдел от того, как «кучеряво» живет этот скромный певец простых семейных ценностей. Домик такой, минимум на $10 млн потянет… Стало понятно, что у этой программы серьезные репутационные проблемы.

Что касается «нашего всего». Не было бы никакой нужды закрывать малаховский проект по надуманной причине «ухода в декрет», если бы рейтинги программы не падали. Других причин закрытия программ не бывает. Это только в Питере могут закрыть рейтинговую программу только потому, что она поднимает неудобные вопросы (я сейчас о своей программе). Закрывали меня много раз. Умные руководители, каким был , меня уводили в тень из-под удара, оставляя на канале. Неумные, которые ориентируются только на… одного телезрителя и не имеют в виду всю аудиторию, легко закрывают высокорейтинговые проекты с высоким уровнем доверия. Так вот, если Малахов уходит с Первого канала, это значит, что дела его действительно плохи. Рейтинги падают. К тому же выборы через полгода. Это важнее всех остальных обстоятельств! Поэтому нужно показать, что канал готов к переменам, вот он и совершает эти перемены и производит кадровую перетряску. Главное – показать, что движуха есть, не стоим на месте, товарищи!

Об этом и о том, что вообще происходит на современном телевидении, я буду говорить подробно 19 августа на своем мастер-классе в школе телевидения «Экспресс-ТВ» на Невском проспекте, 80. Начало в 14:00. Приходите и задавайте вопросы!

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Российская телеведущая Ирада Зейналова, которая станет вести авторскую программу "Итоги недели" на телеканале НТВ (первый эфир состоится 4 декабря - прим.), рассказала об уходе с Первого канала, личной жизни и другом, сообщает 1news.az .

"Это как в семье: все отношения заканчиваются. Вот и у нас с Первым каналом закончились - мы друг друга исчерпали. Мне захотелось чего-то нового, и им. И мы дали друг другу право на принятие решения. Первым о своем решении я сообщила семье и Константину Львовичу Эрнсту. И у меня состоялись долгие разговоры и в семье, и с руководством. Мне это было очень ценно, поскольку я считаю себя честным человеком. Я никогда не играю в игры, не строю интриг. Пришла и честно сказала: "Сорри, я ухожу. Если хотите, поддержите меня". Я не из тех репортеров, которые приходят и бросают заявление об уходе в надежде, что их удержат. Константин Львович, он неплохо меня знает и очень хорошо разбирается в людях. Я бы сказала, что у него есть совершенно звериное чутье на людей. Это был долгий и непростой разговор. И он меня поддержал", - рассказала Зейналова.

Говоря об оскорбительных комментариях в Интернете, телеведущая заявила, что не любит несправедливости: "Когда люди пишут, что их не устраивает моя внешность, тембр голоса, это уже вкусовщина. Ребята, телевидение хорошо тем, что его можно выключить".

Ирада Зейналова студии программы "Итоги недели" на НТВ

"Мне неприятно, когда, например, абсолютно незнакомая мне женщина пишет: "Встретилась в аэропорту с Ирадой Зейналовой, она как всегда летела первым классом. Зазнайка и гадина, не узнала меня, даже не поздоровалась". А я понимаю, что в этот день я никуда не летела. Я никогда не летаю первым классом, потому что я так же, как и все мои телезрители, летаю с пересадками экономом и ничего в этом зазорного не вижу. И я открываю фотографию этой женщины - я ее вообще никогда не видела. А она развивает огромную дискуссию на тему того, что мы с ней вместе выросли. А так меня ничего не задевает. Если у них день сложится после того, как они напишут про меня, дай им Бог здоровья", - заявила она.

Зейналова вспомнила и о "дико смешной ситуации", которая произошла с ней на юбилее Ирины Хакамады. "День рождения был на пятом или четвертом этаже. Лифт один, маленький. Я забегаю, мне нужно было раньше уйти. А там стоит какой-то страшно, как ему кажется, либерально настроенный человек с женой. В сильном таком поддавце. Смотрит на меня и говорит: "Ирада Зейналова". Я говорю: "Да". А я вот только-только с арабских весен села в эфир. Смотрит так: "Я хочу вас задушить. Я буду ваш кадык вырывать пальцами". Его такая же подвыпившая жена говорит: "Вася, ну, ладно тебе". Я говорю: "Душите, ни в чем себе не отказывайте. Возьмите и задушите". Он отвечает: "Я передумал". Я говорю: "Вот так вы и жизнь свою, и страну просрали. Вы только болтаете. Тогда не открывайте рот, если вам не хочется ничего делать". Он такой своей жене: "Я смелый?" А она: "Я тобой горжусь", - рассказала телеведущая.

Телеведущая со своим будущим супругом

А вот что Ирада Зейналова рассказала о своем замужестве: "Я надеюсь, что я не первый человек в России, который выходит замуж. Я удивлена такому вниманию со стороны СМИ. Я совершеннолетняя. Мой будущий супруг совершеннолетний (военкор Первого канала Александр Евстигнеев). Я надеюсь, что о развитии событий вообще никто ничего не узнает, потому что мы очень устали от этого. Я очень боюсь сглаза. Очень. Тьфу-тьфу-тьфу, у нас все хорошо. И я надеюсь, что все хорошо и будет. А главное, если не будет такого плотного внимания прессы, то будет еще лучше".