Следы преоывания человека на территории Передней Азии относятся к древнейшей археологической эпохе - раннему палеолиту. В Сирии и Палестине были найдены орудия шелльского и ангельского типов; поселения ашельского времени были обнаружены в пещерах Эт-Табун, на горе Кармел и Умм-Катафа, к ю.-в. от Иерусалима.

К следующему периоду, эпохе мустье, относятся находки в Ираке и Палестине костных остатков неандертальского человека. Так, на горе Кармел, в пещерах Эт-Табун и Эс-Схул, были обнаружены остатки двенадцати скелетов. Палеолитические орудия были обнаружены также в Малой Азии и Верхней Месопотамии.

Раскопки пещеры Эль-Вад (гора Кармел) в одном из слоев дали остатки кремневых изделий и костей животных, которые были датированы поздним мезолитом. Это так называемая натуфийская культура охотников и рыболовов, в хозяйстве которых наблюдаются уже зачатки примитивного земледелия.

Еще более широкое распространение на территории Передней Азии имеют неолитические памятники. Помимо Месопотамии, Сирии и Палестины они найдены в Малой Азии и Иране. Здесь следует упомянуть о земледельческом поселении близ Персеполя (Иран), о поселениях Телль- Хассун и Телль-Халаф (Сирия) и др., для которых характерно наличие в их инвентаре прекрасной расписной посуды в сочетании с орудиями из камня.

В эпоху энеолита и бронзы переднеазиатские земледельческие культуры находят свое дальнейшее развитие. В их инвентаре по-прежнему большое место занимает расписная керамика; целый ряд предметов изготовляется из кремня, но при этом множество орудий сделано из металла (медь или бронза) 2 .

Весьма благоприятные условия для развития оседлой жизни, земледельческого и скотоводческого хозяйства в далекой древности сложились в Южной Месопотамии. Древнейшие поселения появились здесь в начале IV тысячелетия до н. э., в эпоху позднего неолита и энеолита. Население, находившееся еще на стадии первобытно-общинных отношений, занималось охотой и рыболовством, но постепенно переходило к земледелию и скотоводству. Были приручены первые домашние животные - овца, коза, свинья. Население строило свои поселки на островах среди болот, на искусственных земляных насыпях; осушая болота, оно создавало древнейшую систему искусственного орошения. Наряду с широко распространенными каменными орудиями, появлялись первые медные орудия.

Архаические памятники Южной Месопотамии, относящиеся к IV тысячелетию до н. э., по месту наиболее типичных находок принято делить на три периода, следовавших один за другим: культуры Эль-Обейда, У рука и Джемдет-Насра. В течение этих трех периодов хозяйственное и культурное развитие общества Нижней Месопотамии ушло далеко вперед. Закончилось заселение Месопотамской низменности, значительного прогресса достигло сельское хозяйство - были освоены * ячмень и пшеница, приручены бык и осел, развились ремесла, завязался обмен с соседними областями, появился колесный и речной транспорт.

Рост производительных сил, разделение труда, накопление богатств создали предпосылки для разложения первобытно-общинного строя и возникновения классового рабовладельческого общества. К началу III тысячелетия до н. э. в Месопотамии и прилегающих к ней областях возникли первые рабовладельческие государсава. Позднее, в силу тех же социально-экономических процессов, классовые рабовладельческие общества сложились и в других областях Передней Азии - Малой Азии, Сирии, южной Аравии.

Древнейшее население Передней Азии было весьма разнородным в культурном и языковом отношении. В условиях восточного рабовладельческого общества, когда племенные объединения оседлого населения были уже в значительной мере разрушены, а государственные границы в высшей степени непостоянны, этнические общности были, как правило, неустойчивы и границы распространения культурных и языковых признаков часто не совпадали. Языковые общности определялись преимущественно предшествующим племенным расселением, видоизменяясь в результате культурного взаимодействия, завоеваний, насильственных переселений и т. п. Что же касается менее развитых племен периферии, живших еще в условиях первобытно-общинного строя, то для них основной этнической единицей являлось племя или объединение племен, характеризуемое общностью управления, территории и диалекта, а также эндогамной структурой и сознанием действительного или воображаемого кровного родства. Близкие или родственные между собой племена объединялись сходными чертами культуры и языка.

Решение проблем этногенеза современных народов Передней Азии, исходя из этнического состава древнего мира,- дело очень сложное. Оно требует привлечения и комплексного использования самых различных материалов - антропологических, археологических, этнографических, лингвистических. При рассмотрении этнического состава древней Передней Азии за основу берется языковый признак, как более четко различимый.

Языковая классификация

Языковая классификация древних народов Передней Азиизатрудняется недостаточным знакомством с их языками. В то время как одни народы древности оставили большое количество письменных памятников, доступных научному изучению, от языков других народов остались лишь отдельные фрагменты. От многих народов остались одни их названия, часто даже не самоназвания, а имена, данные им другими народами. Все это вызывает споры и нередко лишает возможности отнести тот или другой народ к определенной лингвистической группе.

Можно с достаточной определенностью говорить о двух крупных языковых группах древнего мира, каждая из которых объединяет ряд народов, нередко весьма отдаленных друг от друга как территориально, так и хронологически,- индоевропейской и семитской. Однако после выделения этих двух больших групп остается значительное число народов, весьма различных не только в культурном, но также и в языковом и отчасти в антропологическом отношении. Языки некоторых из этих народов обнаруживают известную связь с языками двух-трех других народов, но наличие этой связи не всегда убедительно доказывается и часто отрицается теми или другими исследователями, Большинство этих народов является древнейшими аборигенами различных областей Передней Азии.

Уже задолго до начала нашей эры они сошли с исторической арены и утратили свой язык, сохранившийся лишь в письменных памятниках и в заимствованиях, проникших в другие языки. Были попытки объединить все указанные народы в одну большую группу: Н. Я. Марр и его последователи ошибочно пытались объединить их под именем яфетических; некоторые другие ученые предлагали для большинства этих народов пользоваться чисто условным термином «азианиты» 1 . Именно с этой группы мы и начнем рассмотрение этнического состава древней Передней Азии.

Древнейшие народы Передней Азии

Образование первых государств на юге Месопотамии связано с народом, известным под именем шумеров, или шумерийцев. Этот же народ, по-видимому, создал культуры Эль-Обейда, Урука и Джемдет-Насра. Шумерская культура находилась в тесном взаимодействии с культурой аккадийцев, семитического по языку народа, утвердившегося в средней части Месопотамии. Этнический термин «шумер» - аккадийского происхождения, сами шумеры не имели общего самоназвания. Первые шумерские письменные памятники восходят к концу IV тысячелетия до н. э. Они встречаются на территории от современного Мосула до Бахрейнских островов. Древнейшие тексты показывают, что шумерские имена употреблялись на всей территории Южной Месопотамии. К середине III тысячелетия до н. э. в северных районах, а к середине II тысячелетия до н. э. и в южных районах Месопотамии шумерские имена сменились семитскими. К этому времени шумерский язык исчез из обихода, сохраняясь лишь в богослужении и в науке 2 .

Место шумерского языка в языковой классификации не установлено; не обнаружено сколько-нибудь существенного сходства ни с одним из известных языков.

Дошедшая до нас портретная скульптура Южной Месопотамии позволяет предположить существование в древности двух антропологических типов. Один из них представлен круглолицыми брахикефалами с волнистыми волосами, крупными чертами лица, прямым носом почти без переносицы и маленьким подбородком; второй - брахикефалами ассироидного, или арменоидного типа с крупным орлиным или загнутым носом и пышной курчавой растительностью на голове и лице. Второй тип обычно отождествляют с семитоязычными народами, в первом исследователи склонны видеть шумеров.

В восточной части Месопотамской низменности и далее к востоку, в горах западной части Иранского нагорья, жили различные народы, по предположению некоторых исследователей - родственные между собой в языковом отношении. На территории современного Хузистана обитали эламиты. Произведенные здесь раскопки дали богатейший археологический материал, самые древние находки относятся к IV тысячелетию до н. э. Древнейшие эламские пиктографические памятники датируются рубежом IV и III тысячелетий до н. э. С середины III тысячелетия эламиты усвоили аккадийскую систему письменности, приспособив ее к своему языку. Но язык эламитов просуществовал долго: некоторые средневековые источники говорят о том, что в Хузистане непонятный персам и арабам язык сохранялся вплоть до X в. н. э.

По соседству с эламитами в горах Загроса, на территории современного Луристана, жили касситы, которые в первой половине II тысячелетия до н. э. сыграли значительную роль в политической, а отчасти и в культурной истории Месопотамии. Касситам приписывается введение в Вавилонии коневодства, с ними же связываются находки лури- станской бронзы, относящейся ко второй половине II тысячелетия. Ряд признаков связывает касситский язык с эламским; в то же время некоторые его лексические элементы, возможно, носят индоевропейский характер.

В середине III тысячелетия до н. э. в долине р. Диала создали самостоятельное государство лулубеи. Позднее ими же был основан ряд княжеств к югу от оз. Резайе.

Некоторые исследователи считают эламитов, касситов и лулубеев родственными в языковом отношении и объединяют их в одну каспийскую группу языков. Сюда же относят некоторые народы (каспиев, гелов, та- пуров), известные с V в. античным авторам на побережье Каспийского моря. Возможно, что к этой же группе принадлежали и народы, населявшие в древности территорию Южного Азербайджана и западного Ирана, - кутии, парсуа, маннеи. Некоторые из перечисленных народов в разное время играли более или менее значительную политическую роль. Кутии (гутеи) к концу III тысячелетия временно завладели Двуречьем; то же сделали касситы в XVIII в. до н. э.; маннеи в IX-VIII вв. до н. э. создали к югу от Урмии собственное государство (в него частично вошло и государство лулубеев), противостоявшее Урарту и Ассирии, а в начале VI в. до н. э." слившееся с Мидией.

О физическом облике всех этих народов трудно сказать что-либо определенное. По-видимому, здесь было несколько антропологических типов- высокие европеоидные долихокефалы; с прямым носом, представители брахикефалЬного арменоидного типа, а также негроиды - низкорослый тип с толстыми губами и носом, сходный с типом дравидских народов южной Индии.

К северо-западу от каспийской группы народов на территории Армяно- Курдского нагорья, восточной части Малой Азии, Северной Месопотамии и значительной части Сирии жили различные народы, иногда объединяемые под именем «алародийских». Новейшие исследователи 1 считают, что языки этих народов могут быть отнесены к языкам кавказской группы, составляя в ней, однако, особую ветвь.

К северу от Нижней Месопотамии в III-II тысячелетиях до н. э. были распространены хуррийские, или субарейские, говоры (область Субир у шумеров, Субартум у аккадийцев). Носители этих близких между собой говоров, повидимому, называли себя хурри. Древнейшие тексты на хуррийском языке относятся к середине III тысячелетия до н. э.; в конце II тысячелетия до н. э. хуррийские тексты исчезли. Одни исследователи считают хурритов исконным населением Сирии, Палестины, Месопотамии и даже гор Загроса, другие признают их лишь исконным населением Северной Месопотамии и, возможно, Армении, а появление их в Сирии и к востоку от Тигра объясняют позднейшими переселениями. Неолитическая культура указанных областей, восходящая, по крайней мере, к началу IV тысячелетия до н. э., по своему общему уровню выше культуры Южной Месопотамии. Лишь постепенно, с III тысячелетия, началось культурное и политическое преобладание более южных областей. В XVI-XIV вв. в Северной Месопотамии и в северной Сирии начала складываться мощная хуррийская держава Митанни. После ее падения и заселения этих областей арамейскими.племенами отдельные хуррийские княжества сохранялись до VII в. до н. э. в горах Армянского Тавра и в долине верхнего Евфрата. Судя по дошедшим до нас изображениям, все население северной Сирии и Северной Месопотамии принадлежало к арменоидному антропологическому типу.

Начиная с середины И тысячелетия до н. э. в хеттских и ассирийских текстах упоминаются на Армяно-Курдском нагорье мелкие племенные образования, или «царства». В IX в. до н. э. здесь возникло быстро росшее государство Урарту с центром близ оз. Ван; с этого же времени появились и надписи урартских царей. Государство Урарту просуществовало до VI в. до н. э. Народ Урарту по языку был близок хурритам. Однако представляется мало вероятным, чтобы территория, которую охватывало государсаво Урарту, была населена исключительно носителями урартского или хуррийского языка; по-видимому, здесь имелись и племена, говорившие на языках, гораздо более близких к современным закавказским - грузинскому и армянскому. По сохранившимся изображениям, урартийцы, так же как и хурриты, принадлежали к арменоидному типу.

Северо-восточная часть Малой Азии в III тысячелетии до н. э. была населена народом, носившим название хаттов. Хатты и хаттский язык исчезли к середине II тысячелетия до н. э. Новейшие исследователи 1 относят хаттский язык к хуррийско-урартийской группе и считают его родственным кавказским языкам. Хаттский язык, повидимому, оказал большое влияние на позднейшие языки населения Малой Азии, в частности на хеттский.

Не представляется возможным установить с достоверностью древнейший этнический состав западной части Малой Азии. Как греческие, так и восточные источники дают лишь отрывочные, часто противоречивые сведения об именах населявших ее народов. Рассмотрение этих данных в нашем кратком очерке могло бы только запутать и без того сложную картину этногенеза народов Передней Азии.

 Древние народы Передней Азии

• Анатолийские народы (хетто-лувийские)

• Фрако-дакийские народы

• Фриго-армянская ветвь

• Возможно индоевропейские народы

См. также

Категории:

• Древний Восток
• Исчезнувшие народы Передней Азии
• Древние народы

Wikimedia Foundation. 2010.

• Стерн, Майкл
• Оуватер, Альберт ван

Смотреть что такое "Древние народы Передней Азии" в других словарях:

Древние народы Ближнего Востока - В древности Переднюю Азию населяли множество народов, от большинства которых сохранились только названия. Известны следующие народы: Содержание 1 Семитоязычные народы 2 Народы, говорившие на индоевропейских языках … Википедия

Народы мира - Ниже приводится список народов, упорядоченных на основе языковой генетической классификации. Содержание 1 Список семей народов 2 Палеоевропейские на … Википедия

Древние персы - Эта статья требует оформления и доводки. В этой статье необходимо: Улучшить стиль написания статьи Оформить структуру (разделы) статьи Проставить и заполнить карточки и элементы страницы Аккуратно разместить и подписать изображения Викифицировать … Википедия

Ливийцы (древние) - См. также: Древняя Ливия и берберы Не следует путать с ливийцы (ливийские арабы). Историческая группа племён Ливийцы самоназв. ? … Википедия

Перчатки - в настоящее время изготавливаются из меха, шелка, шерсти, хлопчатой бумаги, льна, но главным образом из кожи; для изготовления замшевых перчаток идут козьи, овечьи, оленьи, телячьи и др. кожи. По форме П. бывают короткие и длинные; короткие… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Азия (часть света) - Азия (греческое Asía, вероятно, от ассирийского асу ‒ восток), самая обширная часть света (около 30% площади всей суши), часть материка Евразии. I. Общие сведения А. расположена во всех географических поясах Северного полушария; Малайский… … Большая советская энциклопедия

Азия - I Азия (греческое Asía, вероятно, от ассирийского асу восток) самая обширная часть света (около 30% площади всей суши), часть материка Евразии. (См. Евразия) I. Общие сведения А. расположена во всех географических поясах … Большая советская энциклопедия

Иран - (до 1935 Персия) I. Общие сведения И. государство в Западной Азии. Граничит на С. с СССР, на З. с Турцией и Ираком, на В. с Афганистаном и Пакистаном. Омывается на С. Каспийским морем, на Ю. Персидским и Оманским заливами, в… … Большая советская энциклопедия

Азербайджанцы - azərbaycanlılar آذربایجانلیلار, azərilər آذری لر … Википедия

dic.academic.ru

Народы Азии: культура и традиции

Азия является самой большой частью света по площади и численности населения. На ее территории проживает более 4 миллиардов человек, эта сумма оставляет около 60% от всего населения нашей планеты. Границы Азии вмещают в себя множество государств, поэтому население здесь самое разнообразное. Каждый народ имеет свою историю и культурную наследие, которое в совокупности с другими создает богатый колорит для этой части света.

Чтобы лучше изучить Азию, узнать традиции и обычаи других народов, мы разберем поэтапно население, разделяя его на пять географических областей.

Народы Центральной Азии

(Народы Дальнего Востока в национальных костюмах)

Территория Центральной Азии (или Средней Азии) не располагала к благоприятному ведению сельского хозяйства, поэтому здесь преобладающим представителем этноса стали степные кочевники.

Первые, кто задумался о создании государства кочевников, стали скифы. Скифы являлись древним ираноязычным народом, не имевшим письменности и обладающим неизвестным языком (предполагается, что их язык трансформировался в современный осетинский). Однако из-за раздробленности скифам не удалось создать мощную единую империю, поэтому первое государство для кочующих народов организовали хунны (древний народ, обитающий на территории Китая).

Наравне с ними на территории Центральной Азии обосновались и другие народы – монголы, уйгуры, басмалы и онгунты, народы тюркской языковой группы, карлуки. Примечательной особенностью для народов Средней Азии стало неприятие китайских ценностей, большинство из них имели собственную идеологическую систему или примыкали к чужим, а Китайская идеология так и не смогла перебраться за границы Великой Китайской стены.

Уже во время существования Советского Союза произошли депортации в Среднюю Азию. Большая часть депортируемых – чеченцы, ингуши, татары, карачаевцы, калмыки. Во время войны в Азию отправляли немцев и финнов.

Если говорить о культурном наследии, то в Средние века народы Центральной Азии создали очаг Просвещения. Здесь развивалась научно-исследовательская область, изучалась медицина, постигалась астрология, появилось большое количество скульпторов, художников и архитекторов.

В ранние периоды народы склонялись к язычеству – совершали жертвоприношения, молились о защите, просили хорошего урожая и плодородной почвы. Чуть позже население приняло другие вероисповедания, например, карлуки стали исповедовать ислам, а тибетцы ушли в буддизм.

Народы Западной Азии

(Праздник Навруз у Иракских Курдов)

Первыми в Западной Азии (или Передней Азии) государство создали шумеры – древнее население Южной Месопотамии, обладавшие собственным языком и стоявшие у истоков возникновения цивилизации Тигра и Евфрата. Вместе с ним на территории Передней Азии обитали семитские народы, являющиеся предками арабов, мальтийцев и евреев. Большое влияние на формирование современных народов оказало переселение тюркских народов из Средней Азии, благодаря им появились турки, азербайджанцы. Присутствовали и кочевые народы, например, амореи, являющиеся потомками праотца Сифа.

В Западной Азии преобладает сельское хозяйство, а промышленная составляющая полуичло развитие лишь при существовании СССР. В странах Азии возделываю различные сельскохозяйственные культуры – сажают пшеницу, выращивают яблоки и виноград, разводят цитрусовые и финики, засаживают плантации табака и мака. Присутствует и скотоводство – разводят домашних животных для получения молока. Шерсти и мяса, преимущественно – коз, коров, овец, птиц. Из-за религиозных соображений свиней на территории Передней Азии практически не разводят.

Если говорить о культурных ценностях в рамках семейных взаимоотношений, то большая часть народов придерживается религиозных норм. Привычным делом является полигамия, однако на практике в современном мире она присутствует лишь у староверов. Распространена традиция брака с выплатой калыма, у кочевников бытует запрет на создание брака за пределами племени.

У кочевых народов развито устное творчество, включающее большое количество фольклорных направлений (сказки, былины, повести, рассказы о создании племен). Народная медицина представлена комплексом из многолетнего врачевания и использования природных ресурсов, малая часть народов привносит в медицину и магические поверья с устоявшимися суевериями.

Народы Южной Азии

(Сингальский танец, Шри-Ланка)

К древнейшему населению Южной Азии относятся ведды (коренное население острова Шри-Ланка) и андаманцы (коренные жители одноименных островов). Первую цивилизацию создают дравиды, являющиеся населением Южной Индии. Дравидов разделяли на северных, центральных и южных, каждая ветвь классификации подразделялась на несколько народов. Северные дравиды – ораоны, брагуи, малто; южные – телугу, тамилы, каннара; центральные – пенго, годны, койя. В 17 веке в Южную Азию стаи приезжать колонизаторы, таким образом список народов пополнился англичанами, голландцами, французами и португальцами.

В настоящее время население Южной Азии насчитывает более 200 народов, большая часть из них относятся к малочисленным (до 10 тысяч человек). Большинство народов занято земледелием, меньшая часть проживает в городах, вкладывая силы в промышленность и сферу обслуживания. Некоторые племенные группы и вовсе занимаются примитивным производящим хозяйством, в горных местностях сохранились группы с отсталой формой культуры и экономики.

Народы Южной Азии чтут многовековые традиции, распространены этнические произведения – их читают, ставят спектакли, декларируют перед публикой. Популярностью пользуются кукольные театры. Большинство племен верят в магию и переселения душ, изготавливают тотемы и амулеты для защиты. Народная медицина в основном состоит из магических уверований и использования лечебных трав, широко распространена практика йоги.

Народы Юго-Восточной Азии

(Посещение Тайского монастыря)

Изначально на территории Юго-Восточной Азии обитали батаки, ниасцы и ментавейцы, но переселенцы смешались с древним населением, привнеся новые народы. Позже образовалась и вторая волна поселенцев, принесшая в список этносов малайцев и яванцев. В Таиланд еще до начала нашей эры переселились народы тайской языковой группы – сиамцы (тайцы) и лао. На территории Вьетнама проживали вьеты, тямы.

Основные группы народов, проживающих в Юго-Восточной Азии: филиппинцы, малайцы, тайцы, вьеты, индонезийцы, пунаны, кубу.

Раньше главным занятием населения Юго-Восточной Азии являлось плужное земледелие с выращиванием риса, сейчас все больше народов отдает предпочтение развитию современных отраслей хозяйства и промышленности.

На семейные отношения сильно повлияла религиозная составляющая, с исламом на эту территорию пришла полигамия. Многие племена долгое время сохраняли традиции родовых общин, но сейчас большая часть отдала предпочтение привычным моногамным бракам.

Культурное наследие здесь широко развито в театральных постановках: театр кукол, теней, жестов, марионеток, загримированных актеров. Успехом пользуются: балет, пьесы на этническую тему, постановки по мотивам индийских произведений.

Религия различная – от ислама до буддизма, некоторые племена до сих пор сохраняют остатки индуистских верований с верой в стихию, переселения душ и богов. Ранее даже совершались жертвоприношения с использованием магических заклинаний.

Народы Восточной Азии

(Праздник Дракона на улицах Китая)

Самым крупным народом Восточной Азии является хань (или китайцы), также присутствуют корейцы, тибетцы, японские народы, тайские народы. Самыми многочисленными народами являются китайцы, японцы и корейцы.

В большинстве стран распространены земледелие, животноводство и горнодобывающая промышленность. Некоторые народы занимаются производством тканей и машиностроением.

Культурное наследие сформировалось под влиянием религиозных учений, на территории Восточной Азии самыми распространенными являются буддизм, конфуцианство и синтоизм, а менее распространенная религия – христианство.

Отличительной особенностью культурного наследия в Восточной Азии является мифология, многие мифы отражают становление древних цивилизаций, прежние обычаи, образование племен, происхождение народных групп. Еще оной особенностью является длительное существование письменности, зародившейся в начале 2 тысячелетия до н.э. Древнейшей системой была иероглифика, которая до сих пор существует в Китае и Японии, пережив некоторые видоизменения.

xn----8sbiecm6bhdx8i.xn--p1ai

Этнографический блог о народах и странах мира их истории и культуре

Следы преоывания человека на территории Передней Азии относятся к древнейшей археологической эпохе - раннему палеолиту. В Сирии и Палестине были найдены орудия шелльского и ангельского типов; поселения ашельского времени были обнаружены в пещерах Эт-Табун, на горе Кармел и Умм-Катафа, к ю.-в. от Иерусалима. К следующему периоду, эпохе мустье, относятся находки в Ираке и Палестине костных остатков неандертальского человека. Так, на горе Кармел, в пещерах Эт-Табун и Эс-Схул, были обнаружены остатки двенадцати скелетов. Палеолитические орудия были обнаружены также в Малой Азии и Верхней Месопотамии. Раскопки пещеры Эль-Вад (гора Кармел) в одном из слоев дали остатки кремневых изделий и костей животных, которые были датированы поздним мезолитом. Это так называемая натуфийская культура охотников и рыболовов, в хозяйстве которых наблюдаются уже зачатки примитивного земледелия. Еще более широкое распространение на территории Передней Азии имеют неолитические памятники. Помимо Месопотамии, Сирии и Палестины они найдены в Малой Азии и Иране. Здесь следует упомянуть о земледельческом поселении близ Персеполя (Иран), о поселениях Телль- Хассун и Телль-Халаф (Сирия) и др., для которых характерно наличие в их инвентаре прекрасной расписной посуды в сочетании с орудиями из камня. В эпоху энеолита и бронзы переднеазиатские земледельческие культуры находят свое дальнейшее развитие. В их инвентаре по-прежнему большое место занимает расписная керамика; целый ряд предметов изготовляется из кремня, но при этом множество орудий сделано из металла (медь или бронза)2. Весьма благоприятные условия для развития оседлой жизни, земледельческого и скотоводческого хозяйства в далекой древности сложились в Южной Месопотамии. Древнейшие поселения появились здесь в начале IV тысячелетия до н. э., в эпоху позднего неолита и энеолита. Население, находившееся еще на стадии первобытно-общинных отношений, занималось охотой и рыболовством, но постепенно переходило к земледелию и скотоводству. Были приручены первые домашние животные - овца, коза, свинья. Население строило свои поселки на островах среди болот, на искусственных земляных насыпях; осушая болота, оно создавало древнейшую систему искусственного орошения. Наряду с широко распространенными каменными орудиями, появлялись первые медные орудия. Архаические памятники Южной Месопотамии, относящиеся к IV тысячелетию до н. э., по месту наиболее типичных находок принято делить на три периода, следовавших один за другим: культуры Эль-Обейда, У рука и Джемдет-Насра. В течение этих трех периодов хозяйственное и культурное развитие общества Нижней Месопотамии ушло далеко вперед. Закончилось заселение Месопотамской низменности, значительного прогресса достигло сельское хозяйство - были освоены * ячмень и пшеница, приручены бык и осел, развились ремесла, завязался обмен с соседними областями, появился колесный и речной транспорт. Рост производительных сил, разделение труда, накопление богатств создали предпосылки для разложения первобытно-общинного строя и возникновения классового рабовладельческого общества. К началу III тысячелетия до н. э. в Месопотамии и прилегающих к ней областях возникли первые рабовладельческие государсава. Позднее, в силу тех же социально-экономических процессов, классовые рабовладельческие общества сложились и в других областях Передней Азии - Малой Азии, Сирии, южной Аравии. Древнейшее население Передней Азии было весьма разнородным в культурном и языковом отношении. В условиях восточного рабовладельческого общества, когда племенные объединения оседлого населения были уже в значительной мере разрушены, а государственные границы в высшей степени непостоянны, этнические общности были, как правило, неустойчивы и границы распространения культурных и языковых признаков часто не совпадали. Языковые общности определялись преимущественно предшествующим племенным расселением, видоизменяясь в результате культурного взаимодействия, завоеваний, насильственных переселений и т. п. Что же касается менее развитых племен периферии, живших еще в условиях первобытно-общинного строя, то для них основной этнической единицей являлось племя или объединение племен, характеризуемое общностью управления, территории и диалекта, а также эндогамной структурой и сознанием действительного или воображаемого кровного родства. Близкие или родственные между собой племена объединялись сходными чертами культуры и языка. Решение проблем этногенеза современных народов Передней Азии, исходя из этнического состава древнего мира,- дело очень сложное. Оно требует привлечения и комплексного использования самых различных материалов - антропологических, археологических, этнографических, лингвистических. При рассмотрении этнического состава древней Передней Азии за основу берется языковый признак, как более четко различимый. Языковая классификация Языковая классификация древних народов Передней Азии затрудняется недостаточным знакомством с их языками. В то время как одни народы древности оставили большое количество письменных памятников, доступных научному изучению, от языков других народов остались лишь отдельные фрагменты. От многих народов остались одни их названия, часто даже не самоназвания, а имена, данные им другими народами. Все это вызывает споры и нередко лишает возможности отнести тот или другой народ к определенной лингвистической группе. Можно с достаточной определенностью говорить о двух крупных языковых группах древнего мира, каждая из которых объединяет ряд народов, нередко весьма отдаленных друг от друга как территориально, так и хронологически,- индоевропейской и семитской. Однако после выделения этих двух больших групп остается значительное число народов, весьма различных не только в культурном, но также и в языковом и отчасти в антропологическом отношении. Языки некоторых из этих народов обнаруживают известную связь с языками двух-трех других народов, но наличие этой связи не всегда убедительно доказывается и часто отрицается теми или другими исследователями, Большинство этих народов является древнейшими аборигенами различных областей Передней Азии. Уже задолго до начала нашей эры они сошли с исторической арены и утратили свой язык, сохранившийся лишь в письменных памятниках и в заимствованиях, проникших в другие языки. Были попытки объединить все указанные народы в одну большую группу: Н. Я. Марр и его последователи ошибочно пытались объединить их под именем яфетических; некоторые другие ученые предлагали для большинства этих народов пользоваться чисто условным термином «азианиты»1. Именно с этой группы мы и начнем рассмотрение этнического состава древней Передней Азии. Древнейшие народы Передней Азии Образование первых государств на юге Месопотамии связано с народом, известным под именем шумеров, или шумерийцев. Этот же народ, по-видимому, создал культуры Эль-Обейда, Урука и Джемдет-Насра. Шумерская культура находилась в тесном взаимодействии с культурой аккадийцев, семитического по языку народа, утвердившегося в средней части Месопотамии. Этнический термин «шумер» - аккадийского происхождения, сами шумеры не имели общего самоназвания. Первые шумерские письменные памятники восходят к концу IV тысячелетия до н. э. Они встречаются на территории от современного Мосула до Бахрейнских островов. Древнейшие тексты показывают, что шумерские имена употреблялись на всей территории Южной Месопотамии. К середине III тысячелетия до н. э. в северных районах, а к середине II тысячелетия до н. э. и в южных районах Месопотамии шумерские имена сменились семитскими. К этому времени шумерский язык исчез из обихода, сохраняясь лишь в богослужении и в науке2. Место шумерского языка в языковой классификации не установлено; не обнаружено сколько-нибудь существенного сходства ни с одним из известных языков. Дошедшая до нас портретная скульптура Южной Месопотамии позволяет предположить существование в древности двух антропологических типов. Один из них представлен круглолицыми брахикефалами с волнистыми волосами, крупными чертами лица, прямым носом почти без переносицы и маленьким подбородком; второй - брахикефалами ассироидного, или арменоидного типа с крупным орлиным или загнутым носом и пышной курчавой растительностью на голове и лице. Второй тип обычно отождествляют с семитоязычными народами, в первом исследователи склонны видеть шумеров. В восточной части Месопотамской низменности и далее к востоку, в горах западной части Иранского нагорья, жили различные народы, по предположению некоторых исследователей - родственные между собой в языковом отношении. На территории современного Хузистана обитали эламиты. Произведенные здесь раскопки дали богатейший археологический материал, самые древние находки относятся к IV тысячелетию до н. э. Древнейшие эламские пиктографические памятники датируются рубежом IV и III тысячелетий до н. э. С середины III тысячелетия эламиты усвоили аккадийскую систему письменности, приспособив ее к своему языку. Но язык эламитов просуществовал долго: некоторые средневековые источники говорят о том, что в Хузистане непонятный персам и арабам язык сохранялся вплоть до X в. н. э. По соседству с эламитами в горах Загроса, на территории современного Луристана, жили касситы, которые в первой половине II тысячелетия до н. э. сыграли значительную роль в политической, а отчасти и в культурной истории Месопотамии. Касситам приписывается введение в Вавилонии коневодства, с ними же связываются находки лури- станской бронзы, относящейся ко второй половине II тысячелетия. Ряд признаков связывает касситский язык с эламским; в то же время некоторые его лексические элементы, возможно, носят индоевропейский характер. В середине III тысячелетия до н. э. в долине р. Диала создали самостоятельное государство лулубеи. Позднее ими же был основан ряд княжеств к югу от оз. Резайе. Некоторые исследователи считают эламитов, касситов и лулубеев родственными в языковом отношении и объединяют их в одну каспийскую группу языков. Сюда же относят некоторые народы (каспиев, гелов, та- пуров), известные с V в. античным авторам на побережье Каспийского моря. Возможно, что к этой же группе принадлежали и народы, населявшие в древности территорию Южного Азербайджана и западного Ирана, - кутии, парсуа, маннеи. Некоторые из перечисленных народов в разное время играли более или менее значительную политическую роль. Кутии (гутеи) к концу III тысячелетия временно завладели Двуречьем; то же сделали касситы в XVIII в. до н. э.; маннеи в IX-VIII вв. до н. э. создали к югу от Урмии собственное государство (в него частично вошло и государство лулубеев), противостоявшее Урарту и Ассирии, а в начале VI в. до н. э." слившееся с Мидией. О физическом облике всех этих народов трудно сказать что-либо определенное. По-видимому, здесь было несколько антропологических типов- высокие европеоидные долихокефалы; с прямым носом, представители брахикефалЬного арменоидного типа, а также негроиды - низкорослый тип с толстыми губами и носом, сходный с типом дравидских народов южной Индии. К северо-западу от каспийской группы народов на территории Армяно- Курдского нагорья, восточной части Малой Азии, Северной Месопотамии и значительной части Сирии жили различные народы, иногда объединяемые под именем «алародийских». Новейшие исследователи1 считают, что языки этих народов могут быть отнесены к языкам кавказской группы, составляя в ней, однако, особую ветвь. К северу от Нижней Месопотамии в III-II тысячелетиях до н. э. были распространены хуррийские, или субарейские, говоры (область Субир у шумеров, Субартум у аккадийцев). Носители этих близких между собой говоров, повидимому, называли себя хурри. Древнейшие тексты на хуррийском языке относятся к середине III тысячелетия до н. э.; в конце II тысячелетия до н. э. хуррийские тексты исчезли. Одни исследователи считают хурритов исконным населением Сирии, Палестины, Месопотамии и даже гор Загроса, другие признают их лишь исконным населением Северной Месопотамии и, возможно, Армении, а появление их в Сирии и к востоку от Тигра объясняют позднейшими переселениями. Неолитическая культура указанных областей, восходящая, по крайней мере, к началу IV тысячелетия до н. э., по своему общему уровню выше культуры Южной Месопотамии. Лишь постепенно, с III тысячелетия, началось культурное и политическое преобладание более южных областей. В XVI-XIV вв. в Северной Месопотамии и в северной Сирии начала складываться мощная хуррийская держава Митанни. После ее падения и заселения этих областей арамейскими.племенами отдельные хуррийские княжества сохранялись до VII в. до н. э. в горах Армянского Тавра и в долине верхнего Евфрата. Судя по дошедшим до нас изображениям, все население северной Сирии и Северной Месопотамии принадлежало к арменоидному антропологическому типу. Начиная с середины И тысячелетия до н. э. в хеттских и ассирийских текстах упоминаются на Армяно-Курдском нагорье мелкие племенные образования, или «царства». В IX в. до н. э. здесь возникло быстро росшее государство Урарту с центром близ оз. Ван; с этого же времени появились и надписи урартских царей. Государство Урарту просуществовало до VI в. до н. э. Народ Урарту по языку был близок хурритам. Однако представляется мало вероятным, чтобы территория, которую охватывало государсаво Урарту, была населена исключительно носителями урартского или хуррийского языка; по-видимому, здесь имелись и племена, говорившие на языках, гораздо более близких к современным закавказским - грузинскому и армянскому. По сохранившимся изображениям, урартийцы, так же как и хурриты, принадлежали к арменоидному типу. Северо-восточная часть Малой Азии в III тысячелетии до н. э. была населена народом, носившим название хаттов. Хатты и хаттский язык исчезли к середине II тысячелетия до н. э. Новейшие исследователи1 относят хаттский язык к хуррийско-урартийской группе и считают его родственным кавказским языкам. Хаттский язык, повидимому, оказал большое влияние на позднейшие языки населения Малой Азии, в частности на хеттский. Не представляется возможным установить с достоверностью древнейший этнический состав западной части Малой Азии. Как греческие, так и восточные источники дают лишь отрывочные, часто противоречивые сведения об именах населявших ее народов. Рассмотрение этих данных в нашем кратком очерке могло бы только запутать и без того сложную картину этногенеза народов Передней Азии.

lib7.com

Страны и народы Азии. История, численность и культурные особенности азиатских народов:: SYL.ru

Азия – самая крупная (как по площади, так и по населению) часть света. Сегодня здесь проживает свыше 4 миллиардов человек, или 60 % жителей нашей планеты. В этой статье речь пойдет о странах и народах Азии, их культурных и языковых особенностях.

Азия – пестрая мозаика языков, религий и культур

Азия расположена в северном и восточном полушариях (за исключением Чукотки). Вместе с Европой она образует единый континент – Евразию, занимая 4/5 его территории. От Африки Азия отделена Красным морем, а от Северной Америки – узким Беринговым проливом. Условная граница между Европой и Азией проходит по Уральским горам, реке Урал, северному побережью Каспия, Кумо-Манычской впадине и, через акваторию Азовского моря и Керченский пролив выходит в Черное море.

Для азиатского населения характерны высокие показатели рождаемости и, следовательно, значительные темпы роста его численности. Кстати, по этому показателю Азия в мире уступает лишь Африке. В семи государствах Азии на сегодняшний день проживает свыше 100 миллионов человек.

В этой части света живут представители трех основных рас – монголоидной, негроидной и европеоидной. И все они говорят более чем на 2000 языках! В Азии зародились древнейшие цивилизации нашей планеты – вавилонская, шумерская, индийская, китайская и прочие. И именно здесь сформировались три мировые религии – ислам, христианство и буддизм, имеющие рекордное число последователей во всем мире.

Культура и история народов Азии: общие особенности

Первые государственные образования Азии зарождались на берегах крупных рек – Инда, Хуанхэ, Тигра и Евфрата. Благодаря природно-климатическим факторам и орошаемому земледелию здесь возникали города, росло количество жителей.

Первые века нашей эры ознаменовались «великим переселением народов» из юго-западных и южных регионов Азии на восток и в Европу. Последним и самым масштабным из таких перемещений было монголо-татарское нашествие. Грандиозная кампания по завоеванию Европы прервалась лишь в 1241 году близ Вены.

За пределами традиционных мест своего обитания народы Азии впервые оказались еще задолго до эпохи Колумба и Магеллана. Так, на северном побережье Африки еще до нашей эры были построены колонии финикийцев (крупнейшая из них – Карфаген). В эпоху Средневековья арабы из Азии проникли на Пиренеи, расселились по Восточной Африке.

Различные современные культуры народов Азии вполне самодостаточны, хоть и тесно связаны друг с другом единой историей и традициями. Исследователи выделяют в границах этой части света пять основных субкультур:

1. Метаконфуцианская (Китай, Япония, Корея, Вьетнам).
2. Буддистская (Таиланд, Лаос, Мьянма и др.).
3. Индуистская (Индия).
4. Исламская (Иран, Саудовская Аравия, Пакистан, Бруней и т. д.).
5. Католическая (Филиппины).

В общем и целом главной отличительной чертой азиатской культуры является то, что она стремится к гармоническому и целостному восприятию действительности.

Самые многочисленные народы Азии

На сегодняшний день в Азии насчитывают не менее одной тысячи различных народностей и этносов. Численность некоторых из них не превышает при этом тысячи человек. Этнокультурная уникальность Азии усиливается еще и тем, что здесь многие народы разделены государственными границами. Так, бенгальцы проживают одновременно и в Индии, и в Бангладеш, курды – в Турции, Ираке и Сирии и т. д.

Восточные регионы Азии считаются родиной монголоидов. Отсюда они расселились в разные уголки земного шара, включая Аляску и Северную Америку. А вот население Западной Азии чрезвычайно разнообразно и относится к одной из ветвей европеоидной расы.

Народы Центральной Азии говорят преимущественно на тюркских языках. Страны же Аравийского полуострова заселены в основном арабами, которые общаются на языках и диалектах семитской группы.

Среди наиболее численных народов Азии – китайцы (народность хань), хиндустанцы, японцы, бенгальцы, иранцы, индонезийцы, сирийцы, турки, казахи, курды, афганцы и прочие.

Политическая карта современной Азии

На сегодняшний день в пределах этой части света насчитывается 54 государственных образования, включая Россию, Турцию, а также пять непризнанных или частично признанных стран. Крупнейшие по численности населения страны Азии – это Китай, Индия, Индонезия, Пакистан и Бангладеш. В этих пяти государствах проживает 45 % всех жителей нашей планеты!

Согласно общепринятой классификации ООН, Азию делят на пять историко-географических субрегионов. Это:

• Западная.
• Южная.
• Юго-Восточная.
• Восточная.
• Центральная (или Средняя) Азия.

Страны Азии очень разнообразны по своему этническому составу. Так, например, Япония – однонациональная страна (японцев здесь – около 98 %). В то же время в таких государствах, как Иран или Таиланд, титульные нации едва ли насчитывают половину населения.

Неоднородны азиатские страны и по плотности своих жителей. Для сравнения: в Бангладеш на одном квадратном километре площади проживает 1150 человек, а в Монголии – всего два человека.

www.syl.ru

Народы Азии Юго-Восточной, Центральной и Средней

Азия является самой большой частью света и с Европой образует материк Евразию. От Европы ее условно отделяют по восточным склонам Уральских гор. Азия омывается с севера Северным Ледовитым океаном и отделена от Северной Америки Беринговым проливом. С востока омывается Тихим океаном, на юге - Индийским. А на юго-западе границы проходят по морям Атлантического океана, и от Африки ее отделяет Суэцкий канал и Красное море. Из-за такой огромной территории, Азии характерно разнообразие в природе, климате. А как следствие, разнообразны и народы стран Азии, говорящие на разных языках, имеющие свои, порой очень редкие национальные этнические корни, исповедующие разную религию. Формирование их началось очень давно. Именно в Азии зародились древнейшие в мире цивилизации. На ее территории по сей день существуют редкие племена, в которых живут всего несколько сот человек.

Половина человечества

Народы Азии самые многочисленные. Среди них больше всего китайцев, бенгальцев, хиндустанцев и японцев. Это почти три миллиарда человек - половина населения Земли. Первые поселения, а затем первые государства возникали в бассейнах рек Хуанхэ, Тигр, Евфрат, Инд. Орошаемые земли, благоприятный для жизни климат способствовали увеличению численности населения. Народы Азии начали расселяться, заселять другие территории, благоприятные для жизни. В эпоху великого переселения люди кочевали на север, юг, восток, а также на запад - в Европу. Наиболее заселенными и сегодня остаются Южная, Восточная и Западная Азия.

Родина религий

Множество религий существует на Земле, но именно Азия - родина трех самых изветных в мире. Это буддизм, ислам и христианство. В Юго-Западной Азии в первом тысячелетии нашей эры возникло христианство. Развиваясь, оно распалось на несколько направлений. Самые значительные - это православие, католицизм и протестанство. Мусульмане - это приверженцы ислама, который возник на Аравийском полуострове в седьмом веке нашей эры и теперь очень силен в арабских странах и на юго-западе. Древнейшая религия буддизм зародилась в Южной Азии в шестом веке до нашей эры, А в настоящее время широко распространена у народов Восточной и Юго-Восточной Азии. В Азии есть религии, которых придерживаются только народы отдельных стран. Это японский синтоизм, индийский и бангладешский индуизм, китайское конфуцианство.

Регионы Азии

Вообще на всей территории Азии выделяют пять обширных регионов: Северная, Южная, Центральная, Восточная и Западная. От названия территорий получили свои обобщающие названия и народы Азии. Есть два господствующих племени. Монгольское живет в северной и восточной Азии, а среднеазиатское - в западной и южной. Юго-восток в большинстве своем заселен малайцами и дравидами. Эти племена по численности на втором месте. По языковому признаку народы Азии представлены гиперборейцами и высокоазиатами. Гиперборейцы - это жители Крайнего Севера: коряки, чукчи, чуваши, юкагиры, жители Курил, котты и остяки, живущие на Енисее. В большинстве своем все они до сих пор язычники или принимают российское православие.

Монгольская языковая группа

Высокоазиатская языковая группа делится, в свою очередь, на подгруппы многосложных и односложных языков. В первой подгруппе - уральцы и алтайцы. Алтайцы - это монголы, тунгусы и тюрки. Монголы делятся на бурят и калмыков в западной части и собственно монголов в восточной части. Развитие языка, литературы и культуры монголов и калмыков происходило под воздействием буддистов из Индии. У тунгусов же очень сильным было и остается китайское влияние. Народы тюркской языковой подгруппы распадаются еще на четыре. Первая - с центром в сибирском городе Якутске, которая и название свое - "якуты" - получила от названия города.

Восточные тюрки

Вторая – это восточные тюрки, народы Средней Азии, говорящие на древних ждагатайском и югурском языках. На территории современной Средней Азии живут киргизы, казахи, туркмены, таджики и узбеки. Современные исследования показывают что здесь, как и в Китае, происходило становление мировой цивилизации. А при этом еще столетие назад эти народы жили в феодально-патриархальных государствах. Да и до сих пор здесь сильны средневековые обычаи и традиции, почитание старших, замкнутость в своих национальных группах, настороженность к чужим. Сохранилась традиционная одежда, жилье, да и весь жизненный уклад. Жаркий климат и засушливые климатические условия способствовали развитию у народов этих стран выносливости, приспособленности к экстремальным ситуациям и в то же время сдержанности в эмоциях и чувствах, пониженной общественно-политической активности. У народов Средней Азии очень сильны родоплеменные и - особенно - религиозные связи. В среднеазиатских странах жестко насаждался ислам. Его укоренению способствовала простота вероучения и несложность его ритуалов. При сравнительно большом психологическом сходстве народы Центральной Азии во многом самобытны. Так, казахи и киргизы, как и монголы, издревле занимались разведением овец и лошадей, вели кочевой образ жизни, подолгу жили вдали от людей. Отсюда их сдержанность в общении и любовь к животным. Узбекский народ издревле занимался торговлей и земледелием. Поэтому это общительный предприимчивый народ с бережным отношением к земле и ее богатствам.

Арабо-персидская подгруппа

Приуральские татары, жители Казани и Астрахани, и их соплеменники на Северном Кавказе составляют третью тюркскую подгруппу, а турки и османы - четвертую, юго-западную ветвь тюркского племени. Народы четвертой языковой подгруппы развивались под арабским и персидским влиянием. Это потомки канглов, которые жили у берегов реки Сырдарьи и основали империю сельджуков. Империя распалась под напором монголов, и народы были вынуждены переселяться в Армению, потом в малую Азию, а при Османе основали Оттоманскую Турецкую империю. Так как древние османы вели или полностью оседлый или кочевой образ жизни, то сейчас это смесь различных расовых типов, у которых обнаруживается родство с другими тюркскими народностями. Персидские и закавказские тюрки сельджукского происхождения очень перемешаны т. к. их численность уменьшалась беспрерывными войнами, и они вынужденно смешивались со славянами, греками, арабами, курдами и эфиопами. При всей этнической разнородности народы юго-западной тюркской ветви объединяет сильная мусульманская религия и культура, которая тоже пЕРЕНЕСЛА византийское и арабское влияние. Турки и османы - народ солидный, серьезный, не суетливый, не болтливый, не навязчивый. Сельские жители трудолюбивы и выносливы, очень гостеприимны. Городские жители любят праздность, наслаждения жизни и в тоже время фанатично религиозны.

Односложная языковая группа

Вторая по численности подгруппа монгольской языковой группы - это многочисленные народы Китая, Тибета, древние гималайские племена, дикие племена Бирмы, Сиаме, а также остающиеся по сей день первобытнЫми народы Южной Азии. Они составляют односложную языковую группу. Развитие народов на Тибете, в Бирме и Сиаме происходило под влиянием древнейшей культуры Индии и буддизма. А вот немногочисленные народы Восточной Азии испытывали и испытывают сильнейшее влияние Китая.

Народ Поднебесной

Китайцы - древнейший народ мира. Этногенез длился несколько тысячелетий. В религии присутствуют три учения - конфуцианство, буддизм и даосистцизм. До сих пор у многих народов жив культ предков, пронизывающий в Китае все верования. Потомственные селяне - ачаны, выращивающие разные сорта риса, живут в провинциях Юньнань, Джингпо, Дачанг. Хсийские мечи ачанского народа очень популярны в Китае. Фермеры байской национальности живут на Юньнань-Гуйчжойском плато. У людЕЙ этой национальности богатая история и древНейшая культура. На берегах реки Хуанкхе занимаются сельским хозяйством и скотоводством люди самого немногочисленного народа в Китае баоань. Буйский народ насчитывает более двух миллионов и живет в регионе, где находится водопад Хьюангуошу. Чай и хлопок выращивают фермеры буланской национальности. Дауры живут на побережьях реки Неньджанг. На протяжении двадцати столетий бамбуковые плантации провинций Юньнань и Лингчанг возделывают дэнги. А поселения дунов окружают пихтовые леса регионов Дженьюань, Джиньпинь и Тианьчжунь.

Самураи

Японский народ и его возникновение рассматривают с трех позиций. Первая - японцы в расовом смысле как этногруппа и национальность. Общепризнано, что современные японцы - это потомки монголоидной расы. Их предки - древние народы Юго-Восточной Азии. Начиная с третьего века до нашей эры, в результате смешивания монголоидов Китая, Кореи и Маньчжурии возник расовый тип как фундамент этнического японца. А под сам термин "японец политический" в девятнадцатом веке объединили несколько этнических групп японского архипелага. А как нация японцы появились с возникновением Японии как государства. Графическую систему японского языка составляют азбуки катакана и хирагана и еще четыре тысячи китайских иероглифов. Язык входит в группу тунгусо-алтайских и считается изолированным. Современная японская культура - это опера ноо, театры кабуки и кукольный бункару, японская поэзия и живопись, это оригами, икебана, чайная церемония, японская кухня, самураи, боевые искусства.

fb.ru

Лекция 5. Народы Западной Азии

1. Этногенез и этническая история.

2. Хозяйство и материальная культура.

3. Особенности семейно-брачных отношений.

4. Духовная культура.

1.Западная, или Передняя Азия занимает часть Евразийская континœента и включает Аравийский полуостров, Малую Азию, Армянской, Иранское нагорье, Месопотамию, Палестину и ряд районов Восточного Средиземноморья. Площадь около 7,5 млн кв. км.

Западная Азия относится к областям мира, где обнаружена свидетельства ранних этапов антропогенеза, начиная, по крайней мере, с эпохи палеоантропов.

Древнейший этнический состав Западной Азии во многом еще неясен, впрочем, как и всœех остальных областей Земли. Достаточно точно установлено, что по антропологическому признаку населœение Западной Лчии, начиная с эпохи каменного века, было европеоидным.

Только письменность, возникшая на рубеже IV и III тысячелœетий до н.э. в Шумере, а несколько позднее и н других древнеазиатских государствах, пред­ставила первые данные об этническом составе некоторых областей Передней Азии. Древнейшие клинописные памятники письменности свидетельствуют о распро­странении в Южной Месопотамии народа, говорившего на шумерском языке. Точная его лингвистическая принадлежность не установлена, и вместе с рядом других мертвых языков он условно включается иногда в ʼʼкаспийскуюʼʼ группу. По многочисленным скульптурным изображениям известен и внешний облик шумеров. Археологические памятники говорят об их высокой культуре. По шумеры обитали лишь я небольшой области Южной Месопотамии, огромные же просторы Передней Л-зии были заселœены довольно многочисленными, пестрыми по этническому составу народами. Применительно к III тысячелœетию до н.э. письменные и археологические памятники свидетельствуют о широком расселœении в западных регионах Передней Лзии семитоязычных народов, ставших преемниками шумерской цивилизации.Во II тысячелœетии до н.э. происходило расселœение семитоязычных народов.

В II тысячелœетии до н.э. в Западной Азии развернулись крупные политические и этнические процессы, связанные с индоевропейскими народами. Сложились мощные деспотические государства Персия, Мидия, Парфия, Бактрия. В этих процессах приняли участие и скифоязычные народы, проникавшие с севера на территорию Ирана и Афганистана. Формировался ряд этносов, говоривших на западноиранских языках: персы, таджики, курды, пуштуны. белуджи и многие другие.

Огромное воздействие на культурные традиции этих народов оказало арабское завоевание VII-VIII вв. Арабами были покорены обширные пространства большей части Западной Азии, при этом происходило интенсивное смешение арабов с покоренными народами Месопотамии, Леванта и других областей Восточного Средиземноморья, что привело к сложению современных арабских народов. Шел оживленный культурный и экономический обмен между странами халифата. Арабский язык стал универсальным языком науки, литературы. Cущественные изменения в этническую картину северо-западных областей Передней Азии внесли волны завоевателœей - тюрков, переселявшихся туда из Средней и Центральной Лзии начиная с Х в. и в последующие столетия. В XI в. тюрки сельджуки покорили Малую Азию и часть Закавказья, ч со положило начало формировании! турок и азербайджанцев и некоторых других более мелких народностей (юрюки, кашкайцы). Эти процессы завершились в годы монгольского нашествия. Сами монголы не оказали существенного влияния на антропологический состав и культуру завоеванного населœения. При этом в составе их войск находитись представители различных тюркоязычных народов, смешивавшихся с местными тюрками, что и привело в конечном результате к сложению ряда новых этнических общностей.

Бурные этнические процессы продолжались и в послемонгольскос время. В XVII в. в Иран были насильственно переселœены некоторые группы грузин и армян. В течение ХУП-Х1Х вв. иранские и турецкие власти неоднократно переселяли по политическим и военным соображениям группы курдов на юг Турции, в Цент­ральную Анатолию, Хорасан. Начиная примерно с XVII-XVIII вв., происходило движение пуштунских племен с юга Афганистана на север, на плодородные равнины, где номады переходили к осœедлости, вытесняя с занятых земель местное населœение. Ассимиляторскую политику проводило турецкое правительство по отношению к национальным меньшинствам. В 1915ᴦ. им был осуществлен геноцид по отношению к армянам, грекам и ассирийцам. Вследствие резни сотни тысяч армян были убиты: 1,5 млн были вынуждены бежать из Турции и искать новую родину

После возникновения государства Израиль туда переселилось значительное число евреев из Северной Африки и ряда регионов Азии. а также из Европы и Америки. Одновременно происходило вытеснение арабов с их исконных земель, где основывались посœелœении израильтян, что особенно тяжело отразилось на изгоняемом палестинском арабской населœении.

В антропологическом отношении подавляющее число населœения Западной Азии относится к различным расовым типам большой европеоидной расы Монголоидны хазарейцы Афганистана, небольшие группы казахов и узбеков. На юге Аравийского Полуострова у некоторых групп арабов заметна довольно значительная примесь нсгроидности.

Основные языки народов Западной Азии принадлежат к индоевропейской, афразийской алтайской языковым семьям и их группам.

Индоевропейская семья представлена, главным образом, языками западно-иранской ветви иранской группы: фарси (персидский), пушту, таджикским, курд­ским, белуджским, лурским, бахтиарским, хазарейским, джемшидским, фирюзкух-ским, талышским и др. Размещено на реф.рфНа индоевропейских языках говорят греки, армяне а также выходцы из других странэ

Афразийской языковая семья представлена литературным арабским языком. На языках тюркской группы алтайской языковой семьи говорят турки, узбеки, туркмены, афшары, шахсевены, кашкайцы и др.

В Передней Азии живет также немалое число выходцев из Южной Азии.

В Западной Азии большая часгь населœения принадлежит к сформировавшимся щи формирующимся нациям и народностям.. Кочевые и полукочевые ппемеиа номадов сохраняют племенную организацию.

Наиболее сложившимися нациями в Передней Азии могут считаться турки, персы, иранские азербайджанцы, арабы С"ирии и Ирака, евреи Израиля. Такие народы, как курды, белуджи и ряд других, еще только находятся на стадии национальной консолидации по мере разложения племенной структуры.

Но характеру национального состава страны Западной Азии бывают подразделœены на относительно однородные и многонациональные. Наиболее однородны по национальному составу арабские страны, отчасти Турция и Израиль, где одна нация составляет подавляющую часть населœения, а национальные мень­шинства сравнительно немногочисленны. Зато многонациональны Иран и Афга­нистан, где обитают десятки народов, причем господствующие нации - персы и пуштуны - не составляют большинства населœения.

2. Населœение Западной Азии принадлежит к небольшому числу хозяйстве культурных типов, многие пароды составляют промышленно-аграрные нации. последние десятилетия во многих странах наблюдается быстрый рост промьп ленного производства, в частности, горнодобывающей промышленнности (нефть другие полезные ископаемые), производстна всюружения. Большинство населœения Западной Азии занято и сельском хозяйстве, однак по мере роста промышленности и городов увеличивается доля рабочею класса, также интеллигенции.

Наиболее распространенными хозяйственно-культурными типами Западʼʼ Азии являются плужное земледелие и номадизм. Оба типа включают ряд промежуточных подтипов.

Принудительное орошение требует значительных дополни тельны: затрат труда и средств, что сильно удорожает производство.

В большинстве предгорных местностей этих стран водные источники огра­ничены редкими ручьями, недостаточными для орошения сколько-нибудь значи­тельных земельных площадей. В связи с этим еще в глубокой древности началось сооружение подземных водосборных галерей (кяризов), сеть которых, особенно в Иоане и Афганистане, значительна и в наше время.

В пустынях и степях, где отсутствуют возможности устройства иррига­ционных систем, небольшое по объёму вспомогательное земледелие ведется с использованием колодезной воды или небольших искусственных водоемов, на­полняемых дождевой или снеговой водой. Нстественно, что это позволяет оросить лишь небольшие поля. Значительно меньшее распространение, в отдельных горных местностях, имеет гак называемое богарное земледелие, рассчитанное на естественное оро­шение дождем. Богарное земледелие неустойчиво, так как хорошие дожди идут далеко не каждый год и несколько лет подряд должна быть засуха и как следствие -гибель семян и неурожай. Зато раз в несколько лет при хороших дождях потери бывают не только возмещены, но и значительно перекрыты большим урожаем.

Земледельческие культуры в Западной Азии разнообразны и включают зерновые, технические, огородно-бахчевые, а также различные фрукты. Из зерно чых наиболее распространены пшеница, ячмень, некоторые сорта сорго, рис. Из технических культур повсœеместно разводятся масличные: кунжут и др., а в Восточном Средиземноморье - оливки, табак, сорта которого особенно высоко­качественны в Турции, опийный мак и др. Размещено на реф.рфШироко распространено хлопководство. В Йемене и других арабских странах культивируют кофе. Повсœеместно разводится виноград. Во всœем мире славятся цитрусовые, яблоки, другие фрукты из Ливана, Израиля и других средиземноморских стран. На Аравийском полуострове но мног местностях основная земледельческая культура- финиковая пальма.

До настоящего времени некоторая часть, населœения Передней Азии испод зует самые примитивные сельскохозяйственные орудия, многие из которых был известны еще на заре цивилизации.

В качестве молочных и мясных животных держат круши,ш и мелкий рогатьый скот. Используют их шкуры, шерсть, рога. Высоко ценятся разводимые в Турции ангорские козы. В Иране и Афганистане разводят каракулевых овец. Верблюдоводство в больших размерах у земледельцев существует только на Аравийском полуострове. В других странах Западной Азии верблюдов держат только отдельные группы осœедлого населœения. Способы содержания скота земледельцами Передней Азии довольно разнообразны. Это прежде всœего отгонное горное и равнинное скотоводство, относящееся к полуосœедлому хозяйственно-культурному типу. Практикуется и более осœедлое, а также стойловое придомнос животнсь водство.

До настоящего времени в пустынных, степных и горных областях Западной Азии довольно широкое распространение имеет номадный ХКТ.

И у осœедлого, и у кочевого населœения существуют древние традиции ремесел и домашних производств. Передняя Азия относится к числу самых древних в мире центров металлургического производства, зародившегося там еще в неолите. Ши­рокую известность имеет знаменитая оружейная дамасская сталь, выделывавшаяся средневековыми мастерами. Большим мастерством и высокими художественными Достоинствами отличаются изделия ювелиров из драгоценных металлов и камней. Особенно излюбленны серебряные украшения с бирюзой и красными камнями (сердоликами, гранатами, рубинами), имеющими, по поверьям, магическое воздсйст-чие па людей. Распространена резьба по дереву, кости, камню. Во всœем миреявятся древние и современные ковры и ковровые изделия турецких, Иране. упкменских, белуджских мастеров.

Но уже в начале ХХ в. ремесленные и домашние производства стали приходить в упадок, выстесняем фабричными изделиями. Снизилось качество ковров, которые стали к тому выделываться с учетом вкусов европейских и американских покупателœей.

Несмотря на быстрый в последние десятилетия рост городов и городской населœения, основная часть обитателœей Передней Азии продолжает жить в сельских местностях. Старинные города имеют но планировке и общему облику много общего. Их центр составляет площадь, где располагаются культовые и общественные сооружения, сосредоточены торговые помещения и склады, восточные базары. В прилегающих кварталах находятся дома зажиточных горожан, знати, чиновников. Чем дальше от центра, тем улочки становятся всœе боле извилистыми и узкими, особенно в кварталах ремесленников и бедноты, расположенных на окраинах. Некогда города окружались мощными оборонительными сооружениями, их развалины привлекают в наши дни многочисленных туристов.В последние десятилетия в облике городов произошли существенные изменена Появились широкие прямые улицы, рассчитанные на автомобильное движение, по сторонам которых тянутся современные роскошные жилые многоэтажные дом банки, магазины, конторы, к примеру, в столице Объединœенных Арабских Эм ратов Абу-Даби, а также во многих других. Но окраины и этих современнь городов сохраняют традиционный восточный облик.

Сельские посœелœения значительно различаются исходя из местньых традиций и географических условий. На Аравийском полуострове они располагаются на равнинах и в горах, в Иране, главным образом, на плоскогорьях, предгорьях, в долинах рек, в Турции тяготеют к морскому побережью и тянутся по долинам, в Афганистане сосредоточиваются в котловинах и горных долинах. Равнинные посœелœения обычно крупные, в плане кучевые, с беспорядочной застройкой кварталов. Более правильную планировку имеют вновь возникающие посœелœения или основанные переселœенцами. Горные посœелœения меньше но размерам. семей, либо отдельными семьями.

Типы жилищ у земледельческого и скотоводческого населœения разнообразны исходя из этнических традиций и местных условий. Традиционные, и в наше время еще широко распространенные, жилища земледельцев равнин и предгорий представляют из себяобычно прямоугольные, реже квадратные в плане постройки, сооружаемые из камней, из сырцового кирпича. В горах, иногда и в предгорьях встречаются дома в ниде укрепленных башен. Планировка жилищ варьируется исходя из местных традиций и имущественного положения. У мусульманского населœения каждый дом разделяется на две части: переднюю, мужскую, предназначенную также для приема гостей, и заднюю, женскую, куда досгуп посторонним мужчинам воспрещен. Число комнат зависит от богатства хозяина, в связи с этим беднейшая часть населœения довольствуется жилищем из одной комнаты, или, как это нередко встречается в Иране, особенно на окраинах больших городов, хижиной-будкой, сооруженной из подручных материалов. В сельских местностях усадьба, окруженная высокой оградой -дувалом. включает также хозяйственные постройки, цветник, виноградник, огород.

Кочевые жилища представлены среднеазиатским и переднсазиатским тинами. К числу первых относится кибитка - разборное жилище туркмен, состоящая из легкого деревянного решетчатого каркаса, покрытого нойлоками. Переднеазиатский тип представлен различными но размеру, форме и материалу палатками. традиционно изготовляемыми из шерсти, а сегодня зачастую из брезента͵ натягиваемого на шесты. Размеры и формы кочевых жилищ зависят не только от этнических традиций, но в значительной мере от зажиточности их хозяев.

При всœем разнообразии традиционной одежды народов Передней Азии в ] много общего по составу и покрою. Наибольшие различия наблюдаются в головных уборах, которые часто связаны с племенной принадлежностью, особенно в их цвете и составе тканей. Традиционный мужской костюм состоит из широкой, до пояса колен белой рубахи, штанов с широким шагом, узких у туркмен или широчайших шароваров у белуджей, и наплечной одежды - халата или плаща качестве примера можно привести бедуинов, туркмен, пуштунов. Традиционная одежда, сохраняющаяся в наше время и в больших городах, которую нередко носят за рубежом даже дипломатические представители эт народов, состоит из широкой рубашки и штанов, плащей с рукавами или прорезями специфического головного убора из платка и шерстяных шнуров. Примерно такая же основа костюма у туркмен, который дополняет либо стеганый халат из бумажной или шелковой материи, либо у зажиточных людей халат из верблюжьей шерс исключительной прочности и практически водонепроницаемый. Головным убор служит шапка из овчины или каракуля.

При этом в последние десятилетия традиционный костюм всœе больше выстесняется покупной одеждой, часто полувоенного покроя, особенно у воинственна племен. Мужчины-кочевники редко расстаются с оружием, причем традиционно сабли и кинжалы заменил теперь целый арсенал легкого и тяжелого стрелково оружия.

Традиционная женская одежда, которая повсœеместно сохраняется в большей степени, чем мужская, состоит обычно у всœех народов Западной Азии из длинно почти до пяток, рубахи-платья и узких длинных до щиколоток штанов. Плат дополняются в разные сезоны и исходя из зажиточности безрукавкам кафтанами, плащами, халатами. Этнические и областные различия проявляются по большей части в цвете ткани, деталях костюма и головном уборе. При этом имеют и некоторые исключения.. При всœем разнообразии женских головных уборов, их основу составляв платок или несколько платков, иногда на жестком каркасе, украшенных ювелирными изделиями. У ряда земледельческих народов в прошлом, а в Иране, купеческой и мелкобуржуазной среде арабских стран, и в наше время, существуй обычай закрывать лицо женщинœе волосяной сеткой и особым образом накидь ваемым на голову халатом с ложными рукавами.

Традиционная пища различна у земледельцев и номадов, этнических и об­ластных групп. Основу пищи составляют по-разному приготовленные пресные лепешки, блюда из растительной и животной пищи. Масло используется как жи­вотное, так и растительное, хотя и у кочевников по традиции в большей степени употребляется масло животного происхождения. Мясо в качестве повсœедневной пищи доступно лишь зажиточному городскому и сельскому населœению, для осталь­ных же, в т.ч. и для кочевников-скотоводов, это преимущественно праздничная еда. Распространены блюда из риса, эммера, овощей. Большое значение в пищевом рационе в условиях жаркого климата имеют разнообразные напитки: кофе, зелœеный и черный чай, чай с мятой. Номады употребляют в пищу большое количество разнообразных кисломолочных продуктов из верблюжьего, а в новейшее время и коровьего молока.

3. Семья и семейные отношения у большинства народов Передней Азии и сегодня основываются, главным образом, на нормах религии и обычного права, и единственным исключением является часть городского населœения Турции, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ уже не придерживается традиционных религиозных правил. У мусульманских народов брачные отношения определяются религиозным правом - шариатом, Допускающим полигамию и ставящим женщину в полную зависимость от мужчины. На практике нормы шариата соблюдаются в разных странах неодинаково. К примеру, и Турции в образованных слоях общества женщина примерно равна по правам с мужчиной, тогда как в Иране, ряде арабских стран, положение женщины остается зачастую приниженным, хотя всœе больше появляется образованных Женщин и работающих по найму.

Что касается разрешенного шариатом многоженства (полигамии), то оно имеет относительно ограниченное н жизни распространение и только среди опре­делœенных слоев общества: духовенства, купечества, менял, ростовщиков, зажи-очных ремесленников. Для большинства населœения многоженство невозможно по экономическим причинам.

И в наши дни общественные отношения в Западной Азии характеризуются значительной пестротой и традиционностью. В Израиле и Турции сложились развитые капиталистические отношения. При этом в отдельных странах Аравийского полуострова, в Иране наряду с капиталистическими еще сильны и феодальные отношения, архаическая общинная система землепользования. Кон­сервации докапиталистических пережитков во многом способствует исламское духовенство. Наиболее традиционные общественные отношения сохраняются у номадов, определяемые частной собственностью на скот, общественным владением и поль­зованием пастбищами, отсутствием монопольной собственности на средства про­изводства у какого-либо класса или социального сословия. При этом у номадов в ходе сложения кочевнического хозяйственно-культурного типа возникли значи­тельная имущественная и социальная дифференциация.

4. Народы Передней Азии создали за тысячелœетия цивилизации огромные духовные ценности, нашедшие отражение в памятниках письменности и устном народном творчестве, изобразительном искусстве, музыке, пении, танцах. Богато народное творчество в арабских странах, включающее многообразные жанры фольклора: эпические произведения, сказки, легенды, сказания о происхож­дении племен, их истории, исторические предания. Существует богатейшая сред­невековая и современная светская и духовная литература, важный исторический памятник мусульман - священная книга Коран. У номадов, в прошлом почти поголовно неграмотных, впрочем как и у большинства в прошлом сельского населœения Западной Азии, особенно развито устное народное творчество. Из-за религиозных запретов лишь небольшое распространение получило театральное и изобрази­тельное искусство. Первое ограничивалось ярмарочными представлениями, причем преследуемыми духовенством и светскими властями, а второе отмечено пора­зительно высоким развитием каллиграфии, книжной миниатюры, многокрасочной орнаментальной отделкой глазурованной плиткой внешних стен и интерьера религиозных и общественных зданий, дворцов, усыпальниц.

Разнообразно турецкое народное искусство. Существуют самые рачличд фольклорные жанры: исторические предания, сказки, легенды

В религиозном отношении подавляющая часть обитателœей Западной Аз исповедует ислам разных толков. Священная книга мусульман - Коран. Правоверный мусульманин ограничен в жизни множеством ппавил и запретов: исполнением ежедневных молитв, постов, отказом от употреб­ления в пищу ряда продуктов и напитков, обязанностью уплаты религиозного иялога ʼʼзякятʼʼ, совершением паломничества в Мекку и многими другими. Большинство мусульман относятся к религиозным течениям суннизма и шиизма.

Христианство сложилось в Восточном Средиземноморье в первых веках нашей эры и до эпохи арабского завоевания имело широкое распространение во многих областях Передней Азии. При этом в наши дни число христиан сравнительно невелико. Это ливанские марониты, армяне-монофизиты и представители других христианских толков. Имеются православные: греки, ассирийцы и некоторые другие группы населœения.

У отдельных малых народов бытуют синкретические религии, возникшие на базе древних языческих верований, христианства и ислама. В Израиле доминирующая религия - иудаизм.

referatwork.ru

Народы древней Передней Азии - это... Что такое Народы древней Передней Азии?

 Народы древней Передней Азии

В древности Переднюю Азию населяли множество народов, от большинства которых сохранились только названия. Известны следующие народы:

• Анатолийские народы

• Фракийские народы

Народы, языковая принадлежность которых неизвестна

• Иранское нагорье:

См. также

Wikimedia Foundation. 2010.

• Народы древнего Ближнего Востока
• Народы майя

Смотреть что такое "Народы древней Передней Азии" в других словарях:

Список русскоязычных исследователей древней Малой Азии - … Википедия

АРАБЫ - (самоназвание аль араб) группа народов, населяющая араб. страны Зап. Азии и Сев. Африки. Кроме того, А. живут в Иране, Турции, Афганистане, Эфиопии, Сомали, Занзибаре, Вост. Африке. Значит. группы А. эмигрантов живут в Сев. и Юж. Америке, Зап.… … Советская историческая энциклопедия

Арабы - (самоназвание аль араб) группа народов, населяющих арабские страны Зап. Азии и Сев. Африки. А. составляют большинство населения Сирии, Ливана, Ирака, Иордании, Саудовской Аравии, Йемена, Народной Республики Южного Йемена, Омана и Маската … Большая советская энциклопедия

Арамеи - Арамейский язык Арамейский алфавит Арамейские царства Арамейский Дамаск Paddan Aram Aram Rehob Aram Soba Арамейские цари … Википедия

Ассириология - Ассириология комплекс гуманитарных дисциплин, изучающих историю, культуру и языки народов, которые в древности писали клинописью. Ассириология в более узком смысле комплекс дисциплин, изучающих историю, культуру и языки древней Месопотамии… … Лингвистический энциклопедический словарь

АРАМЕИ - арамейцы, кочевые семитич. племена, родиной к рых является Аравийский п ов. В 14 в. до н. э. А. проникли в Сирийскую пустыню и на Ср. Евфрат, на рубеже 12 11 вв. до н. э. наводнили почти всю Переднюю Азию. А. проникли в Сирию и Финикию, в… … Советская историческая энциклопедия

ШУМЕРЫ - шумерийцы, древний народ, населявший Юж. Двуречье. Судя по скудным лингвистич. и топонимич. данным, Ш. не были автохтонами страны, однако они населяли ее не позже чем с 4 го тыс. до н. э. Языковое родство не установлено; антропологически Ш.… … Советская историческая энциклопедия

Арамеи - арамейцы, кочевые семитские племена, родиной которых являлся Аравийский полуостров. Впервые упоминаются в середине 3 го тыс. до н. э. В 14 в. до н. э. А. проникли в Сирийскую пустыню и на ср. Евфрат, на рубеже 12 11 вв. до н. э. наводнили … Большая советская энциклопедия

Амориты - амореи, амурру, в древности семитические племена, выходцы из Аравии; обитали на широком пространстве Сирийской степи от Палестины до Персидского залива. В конце 3 го тыс. до н. э. А. совместно с эламитами разгромили государство III… … Большая советская энциклопедия

Шумеры - шумерийцы, древний народ, населявший Южное Двуречье. Судя по скудным лингвистическим и топонимическим данным, Ш. не были автохтонами страны, однако они населяли её уже в 5 м тыс. до н. э. Антропологически Ш. принадлежали к… … Большая советская энциклопедия

Н ЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЭТНИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ С РЕДНЕЙ А ЗИИ

© 1995 И. В. Пьянков

Далекое прошлое Средней Азии - с того момента, когда оно начинает освещаться письменной историей, - связано преимущественно с ираноязычными народами. Тюркский этнический элемент, преобладающий ныне в Средней Азии, тоже имеет долгую историю, но ранние этапы его этногенеза, как это общепризнанно, протекали вне Средней Азии. Алтайские племена впервые явственно появляются в Средней Азии в лице хуннов, хотя не исключено их появление и в более ранние времена. Бесспорно, что население древней Средней Азии в основном было ираноязычным. Народом же, который вобрал в себя все более ранние ираноязычные пласты, являются таджики. Поэтому процесс сложения таджикского народа можно в известной мере отождествить с общим ходом этнической истории древней Средней Азии.
Попробуем проследить основные вехи указанного процесса. Пойдем ретроспективным путем, т.е. от позднего к раннему, в направлении обратном ходу времени, как бы спускаясь по ступеням истории все глубже и глубже в толщу времен. Путеводной нитью нам будет служить язык. Конечно, язык - не единственный и, может быть, даже не самый важный из признаков, характеризующих этническую общность, но он наиболее удобен для историка в силу расплывчатости и неопределенности большинства других признаков.
Таджикский язык в современных научных классификациях относят к юго-западной группе иранских языков. Древнейшие памятники на языке данной группы были созданы персами во времена Ахеменидов еще в VI - IV вв. до н. э. Уже в языке этих памятников прослеживаются некоторые характерные "юго-западные" черты, свойственные и более поздним языкам этой же группы, в том числе таджикскому. Поэтому историю таджикского языка можно начинать с таких знаменитых памятников, как Бехистунская надпись.
Но коренным местом обитания древних персов был юго-запад Иранского нагорья, где находилась страна Парса (по-гречески - Персида, позднее - Фарс). Лишь много позднее, в период Сасанидов, в III - VII вв., персидский язык стал проникать на север и восток, первоначально - в города. Этому способствовали и политическая экспансия Сасанидов, и торговые связи, и распространение религий - ортодоксального зороастризма и манихейства. Считается, что в V - VI вв. персидский вытеснил местные наречия в городских центрах Западного Хорасана; видимо, в это же время персидский распространялся и в городах Восточного Хорасана, особенно в Балхе, т. е. в центре территории формирования таджикского этноса. Сходные процессы шли и на юге, в Сеистане, где связи с Сасанидами были еще более тесными.
Особенно интенсивно персидский язык стал распространяться на востоке после арабского завоевания и утверждения ислама, в VII - VIII вв. Это обстоятельство отмечается всеми исследователями. Однако в вопросе о том, как происходило распространение языка, остается много неясного. Некоторые ученые, в том числе Б. Г. Гафуров, большое значение в этом процессе придают персоязычным подданным арабов, так называемым мавали. Во всяком случае, в VIII в. в Балхе говорили на персидском, и это обстоятельство дало возможность Табари привести первый образец речи на фарси того времени, обычно цитируемый во всех очерках истории таджикского языка. Другие авторы того же времени и последующих веков говорят даже об особом "языке Балха", подразумевая, видимо, местный диалект фарси (дари). Тогда же и позднее персидский язык распространялся в Мавераннахре. В дальнейшем на этой основе сформировался в IX - Х вв. общий для всех таджиков язык.
Конечно, было бы большим упрощением просто сказать, что таджикский язык (фарси) пришел из Фарса: ведь фарси на территории Хорасана интенсивно обогащался заимствованиями из вытесняемых им местных, более древних, языков. Там же, в Хорасане, стал складываться литературный фарси (дари). Но остается фактом, что в древности на территории, где позднее формировался таджикский народ, персидский язык не был языком местного населения, что истоки истории этого языка берут начало за пределами указанной территории. Значит ли это, что и сами таджики пришли откуда-то со стороны? Конечно, нет! Язык - лишь один из элементов этноса, и руководствоваться в поисках предков только языковым признаком, разумеется, нельзя. Где же, в каком древнем народе искать непосредственных предков таджиков на территории их формирования?
На основной части территории формирования таджикского народа в период, непосредственно предшествующий собственной таджикской истории, а частично и совпадающий с ее началом, известны иранские языки, родственные таджикскому, но представляющие другую линию развития, так что ни из них фарси не мог возникнуть, ни они сами не могли произойти из персидского. Это - иранские языки восточной группы. Одним из таких восточноиранских языков является язык древнего народа согдийцев, когда-то широко распространенный в Согде, т. е. в долине Зеравшана и Кашкадарьи. В течение веков он постепенно вытеснялся таджикским и к нашим дням сохранился лишь в Ягнобе. Другой восточноиранский язык был распространен к югу от согдийского. Отличительной его чертой является то, что памятники его выполнены письмом греческого происхождения. Некоторыми своими чертами он особенно напоминает современный мунджанский и афганский (пашто). Основной его территорией был Тохаристан, т.е. область верхнего течения Амударьи и ее притоков, к югу и к северу от реки; известно, что на этом языке говорили в Чаганиане. Правда, отдельные надписи на том же языке находят и за пределами Тохаристана, например в районе Газни, в районе Кандагара и т. д. Датируются памятники этого языка II - IX вв.
Установлено, что китайские и арабоязычные авторы первых веков ислама именно этот язык называли тохарским. Исторически такое название вполне оправданно, так как самые ранние памятники этого языка появляются именно при первых царях тохаров (народа, который китайцы называли юэчжи) из династии Кушанов - Вима Кадфизе и Канишке (I - II вв.). Применение этого названия в науке, однако, затруднено тем обстоятельством, что оно уже закрепилось совсем за другим языком, некогда бытовавшим в Восточном Туркестане. Позднее, с IV в., современники применяли то же название и к языку эфталитов, которые в массе своей были одноязычны с тохарами.
Впоследствии этот язык дольше всего сохранялся в географически обособленных местностях. Так, в Хуттале, где эфталиты долго удерживали свою самобытность и где был в употреблении тохарский язык (не путать с "тохарским" языком Восточного Туркестана!), скорее всего, именно этот язык и греческую письменность использовали для создания книг еще "в начале ислама". Один из диалектов тохарского долго сохранялся в Бадахшане (я имею в виду область Верхней Кокчи и ее притоков), в одной из долин которой), в Мунджане, он дожил до наших дней.
Другой диалект долгое время жил в Вазиристане, в верховьях Куррама и Гумаля, откуда идут первые известия об афганцах. Видимо, не случайно, что одна из самых поздних надписей тохарским письмом (IX в.) обнаружена в долине Точи в Вазиристане: она не древнее самых ранних упоминаний об афганцах, - упоминаний, относящихся примерно к этим же местам. Данное обстоятельство подтверждает предположение об особой роли эфталитов в этногенезе паштунов.
Если учесть все, что известно о среднеазиатских тохарах и их языке, то можно, прийти к выводу, что вряд ли они годятся на роль основных предков таджикского народа. Разумеется, речь идет о собственно тохарах и эфталитах - кочевниках, основавших огромные империи, в состав которых входило и земледельческое население оазисов, с течением времени также ставшее называться тохарами и эфталитами. Кочевые скифские племена тохаров и гуннские племена эфталитов, пришедшие из степных просторов Центральной Азии, в местах своего последующего расселения в Средней Азии и Восточном Иране или образовывали военную и правящую элиту коренного земледельческого населения, или продолжали жить - там, где позволяли природные условия, - прежним кочевым бытом. Только они и могли принести с собой восточноиранский (т.е. скифский) язык тохарских надписей. Позднее в таких же условиях оказывались приходившие в эти места кочевые тюркские племена, игравшие решающую роль в распространении тюркских языков. В тохарах и эфталитах, очевидно, следует видеть прямых предков паштунов и родственных им этнических образований.
Тохары не были ни единственными, ни первыми восточноиранскими пришельцами на территории формирования таджикского народа. Задолго до прихода тохаров вокруг земледельческих оазисов и в восточной, горной, части Средней Азии обитали различные племена кочевого народа саков. Среднеазиатские саки не оставили после себя письменных памятников, но, судя по сохранившимся именам и древним названиям мест, в которых они некогда обитали, этот народ относился к числу восточноиранских. Потомки саков, как и согдийцев, постепенно, в течение веков, переходили на таджикский язык и лишь на Памире - в Шугнане и Рушане, Вахане, Сарыколе и ряде других мест - сохранили свою древнюю речь. Еще в прошлом веке на таком же древнем, восточноиранском наречии говорили в Вандже, а еще раньше - ив Дарвазе.
Часть сакских племен под давлением тохаров (юэчжи) ушла во II - I вв. до н.э. из степей и гор Центральной Азии в Северо-Западную Индию и оттуда стала заселять южную часть интересующей нас территории, которая стала называться Сакастаном, а позднее - Сеистаном. И язык их, судя по его скудным остаткам, обладал теми же чертами, которые объединяли язык тохарских надписей с пашто и мунджанским.
Почва, в которой нужно искать корни таджикского этногенеза, была иной, не скифской. Таковой являлась, несомненно, этническая среда древнего населения земледельческих оазисов. Эта среда характеризовалась вполне выраженным этническим единством на протяжении почти всего I тыс. до н. э., по крайней мере до массовых вторжений тохаров, саков и других кочевых скифских племен в последних веках этого тысячелетия. Единство это отражается в общих названиях, которые даются в источниках того времени странам древней земледельческой культуры на будущей таджикской территории: "Ариана" (причем подчеркивается, что название это объединяет причисляемые к ней страны именно в силу их племенного единства), "страны арьев", "обиталище арьев", "страны, созданные Ахурамаздой". Сведения об этих странах можно найти и в античных (греческих и латинских) источниках, и в Авесте - священной книге зороастрийцев, отчего их население ученые условно называют еще и авестийскими арьями. То же единство отражено в общности материальной культуры на соответствующей территории в комплексах типа Яз (всех трех его стадий, генетически. связанных между собой), объединенных исследователями в ряд археологических культур, более древние из которых именуются культурой (или культурами) поздней расписной керамики, а поздние - культурой баночной, или цилиндроконической, керамики.
Народ Арианы обладал целым рядом специфических черт духовной культуры, объединявших его в нечто целое и отличавших его от соседей. У него был свой вариант общеиндоиранской этногенетической легенды, что очень важно, так как представления народа о своем происхождении являются существенным элементом этнического самосознания. У него были культы своих божеств и своя религиозная обрядность, которые, по крайней мере сначала, отличали его от соседей. Очень специфичными являются такие черты его культуры, имеющие большое этноразличительное значение, как погребальные и брачные обычаи. Отличался он от соседей и своим антропологическим обликом. Своеобразными были его хозяйственный комплекс и общественный уклад. Словом, населению Арианы были присущи все признаки, необходимые для того, чтобы считать его отдельным народом.
Народ Арианы создал в глубокой древности могущественные государства. Таким было сначала царство древних каем Усадана и Хусравы с центром в низовьях реки Хильменд и в районе озера Хамун (IX - VIII вв. до н. э.), а затем царство кави Виштаспы и его преемников с центром в оазисе Балха (VII - VI вв. до н. э.). Здесь нужно искать и родину, и место признания пророка Заратуштры (Зороастра). В поисках родины зороастризма за последние десятилетия было выдвинуто немало различных гипотез, порой совершенно фантастических. Но самым правильным, мне кажется, было бы просто, не мудрствуя лукаво, следовать наиболее древней и достоверной традиции, согласно которой признание пророка имело место при дворе кави Виштаспы в Балхе в VII в. до н. э., тем более что для принятия данных этой традиции нет никаких препятствий. Что же касается другой традиции, переносящей все события, связанные с жизнью пророка, в Атурпатакан (Иранский Азербайджан), то ее искусственность и позднее происхождение, связанное с зороастрийскими храмовыми центрами Атурпатакана позднесасанидского времени, очевидны. Интересно, что и упоминаемые в некоторых источниках места странствий Заратуштры примерно совпадают с территорией Арианы.
Ариана представляла собой совокупность целого ряда стран, каждая из которых являлась большим земледельческим оазисом. Состав списков этих стран в целом в различных источниках совпадает. Страны эти таковы (сначала мы приводим их древнегреческие названия, под которыми они обычно упоминаются в научных работах, затем древнеиранские): Бактриана/Бахтри (область Балха, в широком смысле - территория, которая позднее именовалась Тохаристаном); Согдиана/Сугда (долина Зеравшана, иногда - также и Кашкадарьи, порой - еще более обширная территория); Маргиана/Маргуш (область Мерва); Арея/Харайва (область Герата и бассейн Герируда-Теджена); Дрангиана/Зранка, или Хайтумант (область Зеренджа в низовьях Хильменда у озера Хамун): Арахосия/Харахвати (область Кандагара, к ней же тяготели области Газни и Буста); Паропамис/Параупарисайна (Загиндукушье, область Кабула).
Особое место в пределах этой обширной территории занимала страна Арьяна-Вайджа на реке Вахви-Датья, считавшаяся древнейшим место обитания арьев и деятельности Заратуштры. Если точно следовать указаниям источников, то эту страну нужно поместить в бассейн верхнего течения Амударьи, примерно в те же места, которые позднее назывались Бактрией в широком смысле, а еще позднее - Тохаристаном. Однако часто встречается утверждение, будто Арьяна-Вайджа - не что иное, как Хорезм. Отождествление это основано на домыслах, но все еще повторяется из работы в работу. Можно отметить также, что население расположенных к югу от Гиндукуша территорий, особенно какая-то часть жителей Арахосии, по ряду этнических признаков отличалось от населения областей к северу от хребта.
Территория эта не оставалась неизменной. Когда тому благоприятствовали условия, древние земледельцы Арианы колонизовали соседние области, пригодные для земледелия. Кажется вероятным, что именно таким путем распространилась чустская культура в Фергане. Если об обстоятельствах распространения этой культуры мы можем судить только по археологическим данным, то о появлении архаической культуры в Хорезме в результате земледельческой колонизации можно заключить и по археологическим, и по литературным источникам, в том числе по историческим преданиям самих хорезмийцев. Колонизация шла и в южном направлении, о чем свидетельствуют археологические находки в Пираке (Белуджистан); похоже, что ко второй половине ахеменидского периода она достигла побережья Аравийского моря, о чем говорит появление там народа оритов - возможно, колонистов из Арахосии. Мощный колонизационный поток шел и в восточном направлении, в соседнюю индийскую область Гандхара, в том числе и в заиндскую ее часть. Об этом говорят и археологические, и письменные источники, а отголоски соответствующих событий можно найти в эпической традиции - как иранской, так и индийской.
Вопрос о колонизации со стороны авестийских арьев подводит нас к проблеме магов. О происхождении магов написано очень много. В источниках они обычно выступают как жрецы зороастрийской религии среди персов и мидян. Но в самых ранних источниках заметно также и отношение к ним как к особой этнической общности. Именно в последнем качестве их характеризовали брачные и погребальные обычаи, благодаря которым они резко выделялись среди окружающего западноиранского населения. И эти же обычаи (которые, конечно, не были просто придуманы Зороастром) свойственны авестийским арьям. Может быть, западные иранцы первоначально называли "магами" колонистов из Арианы, обосновавшихся на первых порах в мидийской области Рага (Рей) и близлежащих горных местностях? Именно в силу их этнической близости авестийским арьям они и восприняли учение Зороастра ранее других в Западном Иране.
Особая проблема - это проблема языка авестийских арьев. Казалось бы, вопрос ясен: их языком, прежде всего языком бактрийцев, среди которых, как уже указывалось, согласно древней традиции, и создавалось первоначальное ядро Авесты, должен быть авестийский язык. Действительно, в европейской науке еще в прошлом веке термины "древнебактрийский" и "авестийский" в применении к языку были синонимами. Под влиянием гиперкритического отношения к древней традиции о родине зороастризма от названия "древнебактрийский" со временем отошли, а с утверждением упомянутой выше хорезмийской гипотезы авестийский язык стали считать языком только древнего Хорезма, Мерва или Герата, хотя никаких оснований для такой его локализации, кроме самой хорезмийской гипотезы, не было и нет. К этому добавилось определение языка кушанских надписей как бактрийского, предложенное В.Б.Хеннингом и воспринятое затем под его влиянием почти всеми иранистами. Между тем никаких свидетельств о бытовании этого языка в Бактрии до прихода туда тохаров нет, не говоря уже вообще о малой вероятности того, что восточноиранский, т. е. скифский по происхождению, язык, используемый Кушанами в своих монументальных надписях, был языком местного, покоренного ими населения.
Гораздо более вероятным кажется, что язык Авесты относился к диалектам, распространенным по всей Ариане. Они занимали промежуточное положение между западно- и восточноиранскими языками, хотя в целом, видимо, были ближе к первым. В источниках имеются прямые указания, относящиеся к докушанской эпохе, на почти полную одноязычность всей Арианы, включая Бактрию и Согд, а также части Мидии и Персии. Археология свидетельствует о культурном единстве всей Арианы, при котором тоже трудно допустить, что языки ее народов развивались в разных направлениях. Надо думать, что лишь после скифского нашествия последних веков до н.э. в отдельных, и прежде всего периферийных, областях Арианы - Согде, Хорезме и Дрангиане (Сакастане) - постепенно утвердились восточноиранские наречия, видимо сохранившие некоторые "авестийские" черты в качестве субстрата.
Обычно считается, что авестийский язык не оставил после себя прямых потомков. Но на территории, где некогда жили авестийские арьи, доныне сохранились реликтовые языки ормури и парачи, занимающие такую же неопределенную позицию между западно- и восточноиранскими языками, как и авестийский. О происхождении их было высказано несколько предположений, из которых более соблазнительным кажется следующее: эти два языка являются остатками обширной языковой общности, коренных представителей которой индийские источники докушанской эпохи называли камбоджами. Территориально эта область совпадала как раз с южной, загиндукушской, частью земель авестийских арьев. Правда, специальных связей языков ормури и парачи с авестийским не усматривается, но нужно учитывать громадный временной промежуток между зафиксированным временем существования этих языков, а также весьма вероятную возможность того, что кроме известных нам авестийских диалектов существовали и другие, например дрангианский и арахосийский; развитием последнего и могли быть упомянутые реликтовые языки Загиндукушья.
Именно в авестийских арьях, как кажется, и нужно видеть, при всех оговорках, ближайших предков таджикского народа. Деятельный анализ обнаружил бы, конечно, и массу других нитей, кроме территориального совпадения, связывающих два этих этноса. Отметим только одно обстоятельство, относящееся к области этнического самосознания: исторический эпос, запечатленный в великой поэме Фирдоуси, существовал в древнейших своих формах уже у авестийских арьев, в среде которых он и зародился.
На протяжении всего своего существования народы Арианы вступали в тесные контакты с другими народами. Эти контакты усиливались, когда народы Арианы вовлекались в мировые политические системы - сначала в Ахеменидскую державу, затем в державу Александра Македонского, государство Селевкидов и Греко-Бактрийское царство. На территории Арианы появлялись и западные иранцы - персы и мидяне, и восточные - скифские народы, а также индийцы и греки. В свою очередь, представители народов Арианы в качестве воинов персидской, македонской и эллинистических армий, военных колонистов и т. д. побывали и даже селились в Передней и Малой Азии, Египте, Греции, Индии.
Особенно тесными были связи народов Арианы с восточными греками, закончившиеся своего рода симбиозом их этносов, по крайней мере частичным. Как ни странно на первый взгляд, влияние эллинской культуры на местную и взаимопроникновение этих культур здесь оказалось более глубоким и прочным, чем в Западном Иране, ближе расположенном к Греции. Возможно, это объясняется тем, что Ариана не только вошла в состав эллинистического мира, но и на ее территории, в Бактрии, находился центр одного из могущественнейших эллинистических государств - Греко-Бактрийского царства.
Первые греческие поселения - правда, незначительные - появились в Бактрии и Согде еще в Ахеменидскую эпоху (VI - IV вв. до н. э.): древние персидские цари имели обыкновение переселять своих подданных, в чем-то провинившихся или, наоборот, искавших у них защиту, из одного конца своей державы в другой. Массовый наплыв греческого и вообще европейского населения в Ариану начался с походов Александра (в Ариане - с 330 по 327 гг. до н. э.). Пришедшие с ним воины оставались в местных центрах в качестве гарнизонов, заселяли основываемые города и военные поселения. Новые города, обретавшие статус классического греческого полиса, продолжали основываться и при Селевкидах (конец IV-III вв. до н.э.), и в Греко-Бактрийском царстве (III - II вв. до н.э.). Некоторое представление о количестве новоприбывшего населения могут дать следующие цифры. Александр, направляясь в Индию; оставил в одной только Бактрии 13 тыс. воинов, а восставшие после смерти Александра греческие колонисты "верхних сатрапий", т.е. в основном Арианы, смогли выставить 23 тыс. воинов. Греки продолжали прибывать сюда из метрополии и позднее, причем это были не только воины-наемники.
Естественно, что все это не могло не отразиться и на состоянии материальной культуры. Новые города основывались в соответствии с принципами греческого градостроительства, многие старые перестраивались, новые черты приобретала фортификация, изменилась и развивалась ремесленная техника, явно греческие черты приобретало даже такое массовое производство, как гончарное, развивалась техника ирригации и т. д. Синтез греческого и местного искусства привел к формированию нового стиля - греко-бактрийского. Широкое распространение получил греческий язык: - бактриец сопровождает свой дар местному божеству Амударьи посвящением на греческом языке, а само божество изображено им в соответствии с греческими представлениями; индийский царь Ашока (III в. до н.э.), обращаясь с указом к населению Арахосии, пишет его на греческом языке. Греческий язык сохранялся в быту даже местного, не греческого населения и после падения Греко-Бактрийского царства: так, один местный житель древнего селения в долине Явана (I в. до н. э.) надписывает принадлежащий ему сосуд по-гречески.
Как протекал процесс эллинизации на территории Арианы, какова была позиция местного населения по отношению к эллинской культуре? Об успехе процесса в целом свидетельствуют сами его масштабы, но по вопросу о том, встречала ли эллинизация также и негативное отношение в местной среде, существуют разные мнения. Представляется, что отрицать возможность такого отношения все же нельзя. В этой связи хотелось бы обратить внимание на следующее. С одной стороны, в античных источниках сообщается, что "благодаря Александру Бактра и Кавказ (т.е. область Гиндукуша. - И. П.) поклоняются эллинским богам", а дети персов и других восточных народов хорошо знают греческий театр, "распевая трагедии Эврипида и Софокла", и что то ли сам Александр, то ли его бактрийский сатрап (грек) запретил принятые у бактрийцев обычаи, связанные с переходом стариков в мир иной. С другой стороны, зороастрийская традиция, в том числе и местная, сакастанская, сохранила следы чрезвычайно враждебного отношения к Александру как к разрушителю древних религиозных святынь и заветов. Тут перед нами, видимо, отзвуки какого-то активного антагонизма между эллинизмом и приверженцами местной традиционной культуры, антагонизма, вспыхивавшего и в других местах эллинистического мира и хорошо засвидетельствованного источниками, прежде всего для Палестины времен Маккавеев. Очень любопытны совпадения деталей в событиях, происходивших в удаленных друг от друга местах в одно и то же время (II в. до н. э.): в древнем бактрийском городе, развалины которого исследовали французские археологи, местные жители, бактрийцы, старательно разбивают греческую статую Зевса, воздвигнутую в негреческом храме, пустеют гимнасий и театр, на площади бактрийцы демонстративно совершают те самые обряды, которые когда-то запрещал Александр; в то же самое время в Палестине ликвидируют культ Зевса в Иерусалимском храме, а отношение к занятиям в палестре и театру определяет вообще культурную ориентацию человека.
Отношение к эллинской культуре, как показывают переднеазиатские примеры, было тесно связано с социальным положением: верхи местного общества охотно и легко приобщались к эллинскому образу жизни, низы упорно сохраняли верность древним традициям. Есть основания предполагать, что такая же ситуация сложилась и в странах Арианы.
Каково было отношение к эллинской культуре скифских завоевателей, вторгшихся на территорию Арианы в последних веках до н.э.? Предположение о том, что скифы как этнические иранцы испытывали солидарность по отношению к коренному, бактрийскому населению в противовес грекам, в принципе кажется маловероятным. Скорее, наоборот, кочевая знать довольно быстро слилась с эллинским и эллинизированным населением, т.е. с элитой местного общества. Об этом свидетельствует и то, что скифские вожди в Бактрии с самого начала активно воспринимали и использовали достижения античной культуры, и то, что позднее даже в погребальной обрядности наблюдается слияние степных традиций с греческими. В этом плане можно рассматривать и факт использования кушанскими царями греческого алфавита для составления текстов на своем языке.
О значительности эллинского этнического компонента свидетельствуют устойчивые, древние и широко распространенные в Средней Азии, особенно в восточной, горной ее части, предания о греках как далеких предках той или иной группы населения.
Итак, авестийский народ, племена Арианы - первая, самая близкая к нам по времени, ступень в предыстории таджикского народа. Древнеиранский авестийский язык, при всей его архаичности, представляет собой все же отдельный иранский язык. Спустившись в глубь времен еще на одну ступень, мы сталкиваемся с протоиранским языком, послужившим общим предком для всех более поздних иранских языков, а также с другими индоиранскими языками, столь же или еще более древними. Носителей всех этих языков условимся называть древнейшими арьями, так как все древние индоиранские народы действительно именовали себя арьями.
Прямых исторических свидетельств о древнейших арьях, исходящих от их современников, до нас не дошло. Но методом лингвистической реконструкции, позволяющей в какой-то мере восстановить протоиранский и протоиндоиранский языки, в частности их лексику, а также путем тщательного изучения общего культурного фонда разных индоиранских народов в области как духовной, так и материальной культуры удается немало узнать об этих арьях. Здесь невозможно дать общую картину жизни древнейших арьев, но основные факты таковы: они обитали значительно севернее, чем их потомки в Иране и Индии, и контактировали с предками армян, греков, славян, балтов и угро-финнов; знали медь и бронзу; занимались скотоводством (особенно коневодством) и земледелием, причем первое всегда преобладало; вели достаточно подвижный образ жизни, в некоторых случаях, возможно, даже кочевой; имели довольно сложные космологические и космогонические представления, а также несколько вариантов этногенетических легенд и мифо-географических схем.
Древнейшие арьи обитали в обширной полосе евразийских степей от Причерноморья до Казахстана и, может быть, еще восточнее, т. е. в местах, где и много позднее, уже в исторические времена, жили ираноязычные скифо-сарматские народы. Отсюда они и расселялись последовательными волнами на юг; удачным кажется предположение, что уже древнейшие арьи двигались, по крайней мере, двумя волнами, из которых поздняя частично перекрыла более раннюю. Считается, что распад общеарийского единства относится примерно к рубежу III и II тыс. до н.э., общеиранского - примерно к середине II тыс. до н.э., а восточноиранского - к рубежу II и I тыс. до н. э.
Общей иллюстрацией к процессу расселения древнейших арьев на юг может служить предание о Йиме (Яме), который почитался в качестве прародителя всеми древними индоиранскими народами. В нем повествуется, как этот славный герой трижды, через определенные промежутки времени, расширял землю в южном направлении, в полуденную сторону, когда она переполнялась "мелким и крупным скотом, людьми, собаками, птицами и красными огнями пылающими".
Какова была связь интересующих нас авестийских арьев с их прямыми предками, древнейшими или протоиранскими арьями? В поздней зороастрийской литературе неоднократно выступает некая мифо-географическая схема, восходящая, несомненно, к древним авестийским текстам: центральный каршвар Хванирата (по наиболее удачному толкованию, "[страна] добрых колесниц"), где обитают арьи, ограничен с двух сторон могучими реками по имени Раха и Вахви-Датья, текущими с окружающей землю мировой горы Хара в срединное море Вору карта, а между ними текут по каршвару еще 18 других рек. Схема эта являет собой не что иное, как вариант известных скифских мифо-географических представлений о панораме Северного Причерноморья. В совокупности они отражают, видимо, общеиранскую мифо-географическую модель страны обитания. Данное представление о стране Хванирата фиксирует иную схему, нежели представление о стране Арьяна-Вайджа, где река Вахви-Датья находится как бы в центре мироздания. Схема эта, скорее всего, более древняя: в то время как Арьяна-Вайджа - прародина только авестийских арьев, Хванирата в данном случае - прародина общеиранская. Если так, то эта последняя располагалась в степных просторах между Волгой (Раха) и Амударьей (Вахви-Датья). Отсутствие гор в истоках Волги не должно смущать: мировая гора Хара - чисто мифический образ, выполняющий роль окраины "земного круга" в мифологической географии.
Археологические данные вполне соответствуют такой картине. Эти данные относятся прежде всего к западным вариантам андроновской культурной общности. Самый ранний из них, представленный яркой и самобытной петровской культурой (XVII - XVI вв. до н.э.), ограничивается в основном степями Западного Казахстана и Южного Урала. Следующий, в лице алакульской культуры (XV - XIII вв. до н.э.), вырастающей из петровской, широко распространяется и в Средней Азии: памятники его находят в районе Ташкента, в долине Зеравшана, в Фергане и т. д.; вбирая по пути элементы соседней срубной культуры, этот вариант создавал смешанные типы, например, тазабагьябская культура (XV - XI вв. до н. э.) в низовьях Амударьи. Надо думать, что в памятниках всех этих культур и в их распространении на юг и запечатлена история протоиранских арьев Хванираты, страны колесниц: не случайно колесницы сопровождали носителей петровской и раннеалакульской культур даже на тот свет, составляя характернейшую принадлежность их погребальных сооружений.
Несомненно, эти арьи внесли основной вклад в формирование этноса авестийских арьев. Но археологически проследить данный процесс пока еще затруднительно. Известно лишь, что памятники завершающей фазы (XII - IX вв. до н. э.) упомянутых культур степных арьев находят уже непосредственно на территории земледельческих оазисов Средней Азии и Ирана, где они относятся к периоду, переходному от старых земледельческих культур к новым, в частности к язовским комплексам авестийских арьев. В то же время большинство археологов согласны с тем, что в сложении этих последних памятников, свидетельствующих об определенной архаизации и варваризации общества, на первых порах принимал участие степной компонент.
В самих же степях андроновские племена к концу II тыс. до н. э. были потеснены носителями карасукской культуры, пришедшими, по всей вероятности, из глубины Центральной Азии. В результате слияния андроновских и карасукских элементов в степях Казахстана и Средней Азии возникли новые культуры, такие, например, как бегазы-дандыбаевская. В плане этнической истории эти события можно было бы истолковать как наложение какого-то центральноазиатского, неиндоиранского и вообще неиндоевропейского суперстрата на протоиранскую основу. Процесс этот сопровождался в конце II и первой половине I тыс. до н. э. распространением далеко на запад некоторых дальневосточных элементов культуры и монголоидного расового типа. Но в конечном итоге местный иранский элемент все же возобладал. Учитывая критерии места и времени, здесь можно было бы видеть, мне кажется, процесс сложения восточноиранской, скифской в широком смысле, этнической общности. Одними из первых известных истории представителей этой общности были воспетые в иранском эпосе туры, постоянные противники авестийских арьев. Заметим, что имена их предводителей не всегда поддаются истолкованию из иранских языков. Позднее- эту же общность представляют упомянутые выше саки, тохары и другие племена, уже бесспорно ираноязычные.
Древнейшие арьи иранской группы находились в тесном взаимодействии с арьями индийской группы. Давно уже признано, что широко распространенные в индийской мифологии сказания о борьбе дэвов со своими старшими братьями, асурами, отражают взаимоотношения предков индийцев с предками иранцев. В разделении самих асуров на две группы - дайтьев и данавов, потомков речных богинь Дити и Дану, - тоже легко просматривается историческая основа. У каждого древнего иранского народа существовала своя этногенетическая легенда, в которой он был представлен потомком героя-прародителя и духа (всегда являвшегося в женском облике) главной реки в стране обитания данного народа. В упомянутом случае подразумеваются, видимо, духи рек Вахви, т.е. "Доброй" - Да[й]тьи (Амударьи), и Данавы (Танаис - у греков, Сырдарья - в данном контексте). А под дайтьями и данавами имеются в виду, надо думать, первые иранские племена, осевшие в бассейнах Амударьи и Сырдарьи в конце II тыс. до н.э. Замечу также, что в современной этим племенам Ригведе асуры упоминаются как вполне реальные и конкретные недруги.
Интересно, что часто упоминаемые в индийской мифологии потомки некоего героя Бхригу, связанные с асурами, в Ригведе тоже фигурируют как реальное племя. Из других источников известно, что бригами именовались фригийцы в древнейшие времена, еще до переселения их из Европы в Малую Азию (в конце II тыс. до н. э.). А лингвистические данные свидетельствуют о тесных контактах древнейших арьев с предками фригийско-фракийских племен, в которых есть основания видеть носителей срубной культуры степей Поволжья и Северного Причерноморья. "Срубники" активно участвовали вместе с западными "андроновцами", т. е. древнейшими иранскими арьями, в заселении Средней Азии во второй половине II тыс. до н. э. Отсюда какие-то племена бригов могли попасть и к индийским арьям. Там потомки Бхригу стали основателями нескольких почитаемых родов брахманов, знатоков древних обрядов. Так становится понятным удивительный факт специфических протоармянско-индоарийских связей в области сакральной, жреческой поэзии. Ученые справедливо полагают, что эти связи могли осуществляться только через степной пояс в середине II тыс. до н. э. Так совокупность всех источников позволяет предположить участие еще одного элемента в этнической истории Средней Азии.
Где же обитали сами ведийские арьи, создатели Ригведы? Общепризнанно, что основной их территорией был Пенджаб, на востоке - долина Джамны, на западе - долины правых притоков Инда, а именно: Кабула, Куррама и Гумаля. Но проблему представляет локализация страны Брахмаварты с ее реками Сарасвати и Дришадвати - древнего местообитания главных ведийских племен, таких, как бхарата и пуру. Обычно ее пытаются поместить к востоку от Инда, но такая локализация наталкивается на ряд затруднений. В то же время давно уже замечено, что "Сарасвати" имеет прямое соответствие в иранском "Харахвати", т.е. в названии страны Арахосии и ее реки (Аргендаб). Имеет соответствие в ономастике этих же мест и название другой реки - "Дришадвати". А упоминание в Ригведе о разных событиях из истории ведийских племен полны названий, которые легко ассоциируются с различными местами южной. части будущей Арианы; например, река "Сарайду" и иранское "Харайва", т. е. название страны Ареи и ее реки (Герируд). Все это подводит к заключению, что, по крайней мере, на территории более поздних Дрангианы и Арахосии и еще более позднего Сеистана во второй половине II тыс. до н. э. обитали ведийские арьи.
В археологическом плане ранние индийские арьи хорошо увязываются с культурой серой расписной керамики, распространенной в Восточном Пенджабе и бассейне Верхнего Ганга в XI - VI вв. до н.э. Носители ее являются наследниками древнейших ведийских арьев Ригведы. Этих же последних надо связывать, скорее всего, с культурой гандхарских могильников, памятники которой обнаружены по правым притокам Инда и в Западном Пенджабе и относятся ко второй половине II тыс. до н. э. Что же касается ведийских арьев Брахмаварты, то их можно связать с культурой У слоя Мундигака, в области Кандагара, датируемой приблизительно серединой II тыс. до н. э. Она резко отличалась от культуры предшествующих слоев и сменилась другой, явно входившей в круг язовских культур, т. е. культур авестийских арьев.
Очевидно, ведийские арьи были рано вытеснены из Дрангианы и Арахосии, хотя в последней и позже сохранялся значительный индийский элемент. Если же считать остатком ведийских арьев дардскую группу индоарийских народов, то получится, что в настоящее время прямые потомки этих арьев обитают не западнее бассейна реки Кабул, где расселены небольшими островками дардские народности - пашаи и тирахи.
О степных истоках ведийских арьев прямых указаний в источниках нет. Может быть, намеком на пребывание их предков в степях являются сказания о совершенном в очень давние времена походе дэвов к далекой реке Раса (соответствующей Раха иранских текстов), расположенной за пределами мира дэвов, и асуров. Возможно, что под рекой Раса имеется в виду Волга. Археологическая связь ведийских арьев со степными культурами Средней Азии как будто намечается, но она очень неопределенна. Между тем в степном поясе археологами давно уже выявлена культура, которая, судя по отдельным ее чертам, и особенно по характеру погребального обряда, вполне может претендовать на роль культуры древнейших индийских арьев. Это - восточный вариант андроновской культурной общности, а точнее, федоровская культура. Если связь ее с ведийскими арьями не установлена, то по поводу отношения ее ко второй волне индийских арьев можно сделать кое-какие наблюдения.
Много раз дискутировавшийся вопрос о второй волне вторжения индоарийских народов в Индию сводится к следующему: примерно на рубеже II и I тыс. до н. э. от Памирского горного региона через Гилгит и Читрал в Центральную Индию хлынула новая волна индийских арьев, которые частично наслоились на более древние ведийские племена индийских арьев, частично оттеснили их к горам. Новые племена иногда называют эпическими арьями, так как именно они выступают в главных ролях в древнеиндийском эпосе. Первым среди них было племя куру. По археологическим данным известно, что в последние века II тыс. до н. э. памятники федоровской культуры продвигаются все далее к югу: в Семиречье и долины Тянь-Шаня, в области правых притоков Амударьи, на Памир. Влияние этой культуры заметно и на памятниках местных землевладельцев. Возникает вопрос, не является ли указанный процесс археологическим выражением событий, связанных с продвижением на юг второй волны индийских арьев?
Но кроме иранской и двух индийских инвазий древнейших арьев есть основания предполагать еще одну индоиранскую волну на юг, предшествовавшую всем другим и принесшую, как уже говорилось, этнический слой, послуживший субстратом при последующих вторжениях. Этот слой выявляется благодаря пережиточным, очень ранним элементам в культуре древних иранских народов - не иранским по происхождению, а индоиаранским - и благодаря появлению в Передней Азии следов какого-то индоиранского языка, принесенных неиндоиранцами - касситами (с XVIII в. до н. э.) и хурритами (XVI - XIII вв. до н. э.), - языка, тоже явно не иранского, но и не безусловно индоарийского. Очевидно, какая-то группа древнейших арьев на рубеже III и II тыс. до н. э., отделившись от общеиндоиранского единства, стала продвигаться к югу, в те места, где их сменили впоследствии иранские и индийские арьи, принесенные последующими волнами, т.е. в Среднюю Азию, Иран и, может быть, в Индию, вступив на западе Иранского нагорья в контакт с касситами и хурритами.
Может ли такая реконструкция найти подтверждение в археологическом материале? В каспийских и причерноморских степях в конце III - начале II тыс. до н.э. обитали племена катакомбной культуры, которые по ряду признаков могли быть индоиранскими. Судя по тому, что к началу II тыс. до н. э. памятники, близкие катакомбным, стали распространяться далеко на юг, племена, их создавшие, расселялись в том же направлении: так появилась заманбабинская культура в долине Зеравшана и, видимо, еще южнее, в Афганистане.
Ко второй четверти II тыс. до н. э. катакомбная культура в степях исчезает (ре частично заменили здесь андроновские памятники, о которых говорилось выше), но зато в то же время происходят большие изменения в культура земледельческих оазисов Средней Азии: прежняя высокоразвитая протогородская цивилизация исчезает, а на смену ей приходят иные, более архаичные на первых порах, культуры круга Намазга VI, которые охватывают новые территории (например, культура Сапалли и Дашлы в бассейне Амударьи). Они сочетают традиции более древних землевладельческих культур с инновациями, привнесенными, видимо, из степей, каковы прежде всего погребальные обряды. Другие племена - потомки катакомбников продолжали вести в Средней Азии прежний, степной, пастушеский образ жизни. Они, очевидно, и оставили памятники вахшской культуры.
Потомки индоиранцев этой первой, самой древней, волны оставили свой след и в дальнейшей истории Средней Азии и соседних территорий. С одной стороны, важные элементы связывают культуру Дашлы с нуристанскми кафирами нового времени. С другой - признаки весьма специфического похоронного обряда, свойственного тем же кафирам и засвидетельствованного у их предков еще во времена Александра Македонского, обнаруживают памятники бишкентской культуры, близкой вахшской и имеющей черты преемственной связи с более древней, заманбабинской культурой. Вполне возможно, что последним остатком древнейших арьев первой.волны и являются кафиры, сохранившие много древних черт в своей культуре и в языке, который лингвисты, признавая его индоиранский характер, не могут, тем не менее, отнести ни к иранской, ни к индийской ветвям. Бывшие кафиры Нуристана, ныне обитающие только по южным склонам Гиндукуша, еще в средние века занимали значительно большие территории: полагают, например, что родственные им племена составляли население Гура в домонгольское время.
Итак, мы спустились до времен самых первых из древнейших арьев, осевших в Средней Азии. Можно ли заглянуть еще глубже в толщу времен? Да, тщательное, научно обоснованное комбинирование языковых данных с археологическими и этнографическими позволяет это сделать. Но, опустившись в глубины истории еще на одну ступень, мы увидим уже иной, доиндоевропейский мир со своими чертами общественного строя и духовной культуры.
В науке сейчас принято считать, что в земледельческой зоне Средней Азии предшественники индоиранцев были народы дравидийского корня. Одни из первых земледельцев Средневосточного региона, они жили отдельными общинами, сосредоточенными вокруг более или менее крупного селения, которое являлось и их культовым центром - местом почитания прародительницы общины, Богини-Матери. Судя по тому, что дравидийские языки обнаруживают отдаленное родство с эламским, на котором в глубокой древности говорило автохтонное население Юго-Западного Ирана, дравидийские племена двигались в Среднюю Азию с запада, из Ирана. Древнейший период в истории этих племен - общий протодравидийский - относится к V - IV тыс. до н. э. Всем этим условиям хорошо удовлетворяет анауская культура Южного Туркменистана, носители которой, очевидно, и являлись восточным форпостом древнейших протодравидийских племен.
Примерно на рубеже IV и III тыс. до н. э. происходит разделение протодравидийских племен на западные и восточные (индийские), что предполагает широкое расселение их на восток. Действительно, как установили археологи, именно в конце IV - начале III тыс. до н. э. памятники геоксюрского варианта анауской культуры (эпохи Намазга III) из долины Теджена распространяются на огромные пространства от долины Зеравшана (культура Саразма) до Сеистана и Белуджистана, и факт этот можно объяснить только расселением племен, создавших такие памятники; возможно, что тогда же эти племена через Белуджистан дошли и до Индии. Следующая крупная веха в истории протодравидийских племен - разделение их на две группы уже в пределах Индии примерно в середине III тыс. до н.э., - видимо, связана с началом формирования хараппской культуры, процветавшей в долине Инда в конце III - начале II тыс. до н.э., а распад основной из этих групп в начале II тыс. до н.э. и первые этапы формирования современных дравидийских народов Декана - с гибелью хараппской цивилизации и формированием энеолитических культур Центральной Индии.
Таким образом, дравидийская принадлежность носителей земледельческих культур Средней Азии, Сеистана и Белуджистана III - начала II тыс. до н. э. весьма вероятна, поскольку процессы засвидетельствованные лингвистическими данными, с одной стороны, и археологическими данными - с другой, совпадают по месту, времени и содержанию, а для хараппской цивилизации - бесспорно. Однако необходимо учитывать, что народы, создавшие эти культуры, мало походили на современных дравидов Индии и не являлись их прямыми предками. Поэтому предпочтительнее называть их протодравидийскими. Вообще, смена этноса еще не означает поголовной смены населения. Как показывают костные останки людей того времени, физический тип населения Средней Азии со сменой этноса не изменился: и до, и после того здесь жили люди средиземноморского варианта европейской расы. Это значит, что арийских пришельцев численно было немного и физически они быстро растворились среди местного населения. И не только физический тип не изменился: продолжались древние традиции в земледелии, в гончарном ремесле и т. п., так как степняки-арьи не могли привнести в эти виды деятельности что-то свое, особенное. Но в области языка, общественного устройства, идеологии и обрядности, т. е. в том, что определяет этнос, приход арьев принес коренные изменения.
В доарийский период своей истории отдельные протодравидийские народы образовывали мощные объединения, о характере которых пока судить трудно. Такова страна Аратта, часто упоминаемая в шумерских сказаниях, складывавшихся примерно в середине III тыс. до н. э., но повествовавших о событиях начала этого тысячелетия. В них прославлялись подвиги древнего царя шумерского города Урука, при котором из Аратты доставлялись в Шумер разные товары. Относительно локализации этой страны среди ученых нет согласия, но наиболее убедительным кажется предложение считать центром Аратты древнее селение, от которого осталось огромное городище Шахри-Сохте в Сеистане. Если это так, то, принимая во внимание археологические материалы, нужно признать, что жители Аратты, будучи, по-видимому, потомками геоксюрцев, оказывали влияние на северные поселения, в том числе и на Саразм, в начале и середине III тыс. до н. э., организуя фактории по добыче и доставке тех минералов, которые затем попадали, в частности, и в Шумер.
Другое древнее объединение, название которого, к сожалению, до нас не дошло, сосредоточивалось вокруг центров, оставивших городища Намазга-депе и Алтып-депе в Южном Туркменистане. Население его, прямые потомки геоксюрцев и их соседей в предгорьях Копет-дага, достигло пика своего развития в конце III - начале II тыс. до н.э. (в эпоху Намазга V), формируя собственную протогородскую цивилизацию, дальнейшее развитие которой, однако, внезапно оборвалось.
В то же самое время на востоке Средней Азии, в бассейне Амударьи, процветали колонии (одна из них находилась на месте городища Шортугай), основанные выходцами из еще одного мощного объединения, представленного вполне уже сформировавшейся, высокоразвитой Индской цивилизацией (хараппская культура). Шумерские тексты, сообщая о стране Мелухха, донесли до нас сведения о ней. Но и эта цивилизация со всеми ее колониями прекращает существование в начале II тыс. до н. э.
Дравидийское население продолжало жить на территории Средней Азии и Иранского нагорья и после прихода арьев. Но оно или ассимилировалось индоиранцами, или оттеснялось в горы, Еще в средние века в горных местностях, преимущественно на юге Иранского плато, сохранялись отдельные островки дравидоязычного населения. К настоящему времени от иранских дравидов осталась лишь небольшая народность брагуев в Белуджистане, постепенно ассимилируемая белуджами.
Но протодравидийские народы были не единственным доарийским населением Средней Азии. Наряду с ними существовали еще два крупных этнических массива.
В западной, равнинной части Средней Азии, тогда значительно более увлажненной, чем теперь, по берегам озер и в дельтах рек жили рыболовы и охотники келыпеминарской культуры (IV - III тыс. до н. з.). Они образовывали своего рода крайний южный клин обширного мира таких же рыболовов и охотников, обитавших на просторах Западного Казахстана, Урала и Зауралья. Именно они имели возможность вступать в непосредственные контакты с миром древних земледельцев Средней Азии, с создателями анауской культуры.
Все это подводит к мысли, что в таких условиях и могли осуществляться давно уже подмеченные лингвистами очень древние языковые связи финно-угорских народов с дравидами. Отсюда, конечно, не следует, что кельтеминарцы являлись прямыми предками финно-угров, - они, скорее, были лишь одной из групп протоуральских племен, оказавшейся посредником между той группой протоуральцев, которая действительно дала начало финно-угорским народам и обитала, вероятнее всего, где-то в Западной Сибири, и протодравидами-анаусцами. Известно, что угорские племена еще и в исторической древности жили в лесостепях Урала и Западной Сибири. Так объясняется удивительная связь между народами, которые ныне удалены на огромные расстояния друг от друга, занимая крайний север и крайний юг Азиатского континента.
В восточной, горной части Средней Азии обитали племена очень архаичной гиссарской культуры. Истоки ее уходят в глубь тысячелетий, а на последних этапах существования (III - II тыс. до н. э.) она непосредственно смыкается с земледельческими культурами Саразма, Сапалли и степными культурами поздней бронзы, частично, может быть, сосуществуя с ними. В то же время гиссарцы были лишь частью целого мира горных племен обширного Гиндукушско-Памирского региона, включая Кашмир на юге; на отдельных этапах своей истории эти племена могли занимать и прилегающие к горам равнины.
Горные племена указанного региона, по всей вероятности, представляли собой отдельную, древнейшую гиндукушско-памирскую этническую общность. Базировалась она на общности быта этих племен - быта охотников на горного козла, может быть, с зачатками скотоводства. Но по мере перехода их, под влиянием соседей, к производящим формам хозяйства сокращался и ареал данной общности, происходила ее постепенная "арианизация". Проследить этот процесс можно по археологическим и, в какой-то мере, письменным источникам: так, есть основания предполагать, что еще во второй половине I тыс. до н. э. некоторые племена Гиндукушско-Памирского региона под внешним обликом своей культуры сохраняли прямую связь с указанной древней общностью. К настоящему времени прямые ее наследники остались лишь в самом сердце региона - в узких горных долинах Хунзы и Ясина, в лице маленького народа буришков, язык которых занимает совершенно изолированное положение среди языков мира. С другой стороны, многие загадочные явления очень древнего происхождения в области культуры и языка разных народов Гиндукушско-Памирского региона, может быть, являются субстратными следами все той же этнической общности. И не только данного региона, такое же субстратное происхождение могли иметь некоторые черты, в частности в сфере обрядности, свойственные культурам Сапалли-Дашлы и, особенно, язовским культурам.
Итак, в самой глубокой древности, с того времени, когда уже начинают вырисовываться контуры каких-то этнических общностей, на территории формирования таджикского народа можно выделить три этнических массива: гиндукушский - горных охотников, протоуральский - равнинных рыболовов и охотников, протодравидийский - древних земледельцев, шаг за шагом осваивавших оазисы. В конце III - начале II тыс. до н.э. в степи Средней Азии с севера впервые проникают арьи - воинственные скотоводы, говорившие на языке индоиранской группы индоевропейской семьи языков. Вскоре, в начале II тыс. до н.э., они проникают и в оазисы, что приводит к заметному изменению общего облика культуры земледельцев. Возможно, что в это время впервые происходит их "арианизация". То же можно сказать и о древних гиндукушцах и протоуральцах. В середине II тыс. до н. э. в степи Средней Азии хлынула новая волна арьев-скотоводов, на этот раз уже собственно иранцев по языку. К концу II тыс. до н. э. они овладевают оазисами, и в земледельческих областях Средней Азии и Восточного Ирана складывается этническая общность авестийских арьев - по ряду признаков наиболее близкий к таджикам их предок.
На юге и востоке древние иранские арьи активно взаимодействовали с индийскими арьями - сначала ведийскими, затем эпическими, истоки истории которых тоже уводят в степи Средней Азии. Важные последствия имело заселение оазисов Средней Азии и Восточного Ирана греческими колонистами после походов Александра Македонского (IV в. до н. э.). Под их влиянием существенно преобразился весь облик "культуры жителей Арианы, потомков авестийских арьев, хотя как этнос последние и не исчезали. В степях же в конце II - начале I тыс. до н. э. складывается новая общность - восточноиранская. Относящиеся к ней скифские племена, сначала туры, потом саки и др. тоже входят в активное взаимодействие с авестийскими арьями, становясь их главными антагонистами на протяжении I тыс. до н. э. К концу этого тысячелетия скифские племена, среди которых главную роль играют тохары, а позднее - эфталиты, окончательно овладевают оазисами, и в результате значительная часть их населения переходит на восточноиранские языки. Но прямые потомки авестийских арьев продолжали сохраняться. Завершающим моментом в предыстории и одновременно началом собственной истории таджикского народа можно считать распространение языка фарси в Средней Азии и Восточном Иране с середины I тыс. н. э. и особенно интенсивно - в VII - Х вв.

Настоящая статья представляет первую попытку нарисовать целостную картину этнической истории древней Средней Азии и, конечно, не претендует ни на исчерпывающую полноту, ни на окончательность выводов. Мы стоим лишь у начала изучения многих важных и интереснейших проблем. Разрешить их помогут в будущем совместные усилия историков, археологов, лингвистов, этнографов и антропологов.

Журнал "ВОСТОК-ORIENS", Москва, "Наука", 1995 г., N 6., с. 27.
Российская академия наук.
Институт востоковедения.
Институт Африки, 1995 г.

ТЕМА 4. ЭТНИЧЕСКОЕ ФОРМИРОВАНИЕ УЗБЕКСКОГО НАРОДА

1. Древнейшие народы Средней Азии - исторические предки узбекского народа.

2. Тюркоязычные племена и их роль в этногенезе узбекского народа.

Формирование тюркоязычной народности.

3. Этнические процессы в Средней Азии на завершающих этапах формирования узбекского народа.

Этногенез узбекского народа - одна из сложных и актуальных проблем исторической науки. Проблема этногенеза узбекского народа впервые была поставлена на научную основу в 40-х. гг. XX в. В русской и зарубежной литературе предшествующего периода господствовала точка зрения, согласно который историю узбекского народа следует начинать с XV-XVI вв., когда в Средней Азии появились племена завоевателей, носивших название "узбеки". Начало принципиально новому пониманию было положено А.Ю. Якубовским. Он пришел к заключению, что завоеватели-узбеки растворились в местном тюркском населении Мавераннахра. Таким образом, этническая история узбекского народа восходит к древнейшим временам и насчитывает тысячелетия.

Кто же являлся древними предками узбеков и составлял первый этнический пласт в процессе их формирования? Наиболее ранние сведения о народонаселении земледельческих оазисов и степей Средней Азии в древнейший период содержатся в "Авесте", древнеиранских, индийских источниках, трудах древнегреческих, римских, китайских историков.

По сообщениям древнегреческих историков, все кочевые народы назывались общим собирательным именем "скифы". Основными скифскими племенами являлись, по Страбону и Арриану, даи (лат.- дахи), которые жили за Каспийским морем, а затем "те, которые жили дальше от них на восток, - массагеты и саки". Оседло-земледельческое население в древнегреческих источниках называлось обычно по имени местности: хорезмийцы, согдийцы, бактрийцы, жители Маргианы и т.д. Скифы и остальные народности говорили на языках иранской группы, относящихся в основном к восточной ее ветви.

В персидских источниках (ахеменидских клинописных надписях VIв. до н.э.) термин "скиф" не применяется: персы называли обитавшие в Средней Азии народы "саками" и различали три сакских народа (племенные группы): сака- хаумварака - по-видимому, жили на территории Ферганы и Памира и носили шапки в виде башлыка, застегнутого под подбородком (как и хорезмийцы); сака-тиграхауда - в среднем течении Сырдарьи, на территории Чача и Южном Казахстане (и, возможно, Киргизии); название это обычно переводится "саки в острых шапках"; сака- тиай-тара-дарайя - "заморские" или "заречные" саки, которые обитали в горных и степных областях правобережья Амударьи на юге Средней Азии, рядом с согдийцами. Позже у Ксеркса (V . до н.э.) появляется четвертое имя - дага, тождественное с племенем даи (греческое) и дахи (латинское).

Наряду с древнеперсидскими и греко-римскими источниками, сведения об этническом составе населения Средней Азии содержит "Авеста"- священная книга зороастризма (VII-VI вв. до н.э.), где народы, живущие в Средней Азии называются именами "шака", "тата" и "даха", а кочевые скотоводческие племена упоминаются как "туры", и территория, на которой они обитали "Тураном". В индийском эпосе "Махабхарата", китайской "Истории Старшего дома Хань" (I в до н.э.) сообщается о саках, которые первоначально якобы занимали территорию в западной части Восточного Туркестана, жили на Памире и по Тянь-Шаню; откуда расселили до озера Балхаш и низовьев р. Чу, заняв часть Ферганы и древнего Чача.

На основании археологических и лингвистических данных, полученных в последние годы, исследователи приходят к выводу, что саки были тюркоязычными, да и античные авторы, характеризуя ираноязычные племена, саков выделяли особо и отдельно описывали их образ жизни, обычаи, быт, культуру и другие особенности.

Таким образом, древнейшими предками узбекского народа являлось население Хорезма, Согда, бассейнов рек Сурхандарьи, Кашкадарьи, Чирчика, Ташкентского оазиса и Ферганской долины: саки, хорезмийцы, согдийцы, бакрийцы, шашцы, ферганцы, жившие на этой территории с глубокой древности. У каждой из этих народностей, сформировавшихся в результате этнических процессов, протекавших на территории Средней Азии была собственная культура. Языки этих народностей принадлежали к числу восточно-иранских. Этнический массив состоял из оседлых и кочевников, последние до рубежа нашей эры были в основном восточно-иранскими, за исключением входивших в сакийский племенной союз.

Именно они составили первый этнический пласт в процессе формирования узбекского народа на самом его раннем этапе- с IV-III тысячелетия до н.э. до I тысячелетия н.э.

Азия является самой большой частью света по площади и численности населения. На ее территории проживает более 4 миллиардов человек, эта сумма оставляет около 60% от всего населения нашей планеты. Границы Азии вмещают в себя множество государств, поэтому население здесь самое разнообразное. Каждый народ имеет свою историю и культурную наследие, которое в совокупности с другими создает богатый колорит для этой части света.

Чтобы лучше изучить Азию, узнать традиции и обычаи других народов, мы разберем поэтапно население, разделяя его на пять географических областей.

Народы Центральной Азии

(Народы Дальнего Востока в национальных костюмах )

Территория Центральной Азии (или Средней Азии) не располагала к благоприятному ведению сельского хозяйства, поэтому здесь преобладающим представителем этноса стали степные кочевники.

Первые, кто задумался о создании государства кочевников, стали скифы. Скифы являлись древним ираноязычным народом, не имевшим письменности и обладающим неизвестным языком (предполагается, что их язык трансформировался в современный осетинский). Однако из-за раздробленности скифам не удалось создать мощную единую империю, поэтому первое государство для кочующих народов организовали хунны (древний народ, обитающий на территории Китая).

Наравне с ними на территории Центральной Азии обосновались и другие народы - монголы, уйгуры, басмалы и онгунты, народы тюркской языковой группы, карлуки. Примечательной особенностью для народов Средней Азии стало неприятие китайских ценностей, большинство из них имели собственную идеологическую систему или примыкали к чужим, а Китайская идеология так и не смогла перебраться за границы Великой Китайской стены.

Уже во время существования Советского Союза произошли депортации в Среднюю Азию. Большая часть депортируемых - чеченцы, ингуши, татары, карачаевцы, калмыки. Во время войны в Азию отправляли немцев и финнов.

Если говорить о культурном наследии, то в Средние века народы Центральной Азии создали очаг Просвещения. Здесь развивалась научно-исследовательская область, изучалась медицина, постигалась астрология, появилось большое количество скульпторов, художников и архитекторов.

В ранние периоды народы склонялись к язычеству - совершали жертвоприношения, молились о защите, просили хорошего урожая и плодородной почвы. Чуть позже население приняло другие вероисповедания, например, карлуки стали исповедовать ислам, а тибетцы ушли в буддизм.

Народы Западной Азии

(Праздник Навруз у Иракских Курдов )

Первыми в Западной Азии (или Передней Азии) государство создали шумеры - древнее население Южной Месопотамии, обладавшие собственным языком и стоявшие у истоков возникновения цивилизации Тигра и Евфрата. Вместе с ним на территории Передней Азии обитали семитские народы, являющиеся предками арабов, мальтийцев и евреев. Большое влияние на формирование современных народов оказало переселение тюркских народов из Средней Азии, благодаря им появились турки, азербайджанцы. Присутствовали и кочевые народы, например, амореи, являющиеся потомками праотца Сифа.

В Западной Азии преобладает сельское хозяйство, а промышленная составляющая полуичло развитие лишь при существовании СССР. В странах Азии возделываю различные сельскохозяйственные культуры - сажают пшеницу, выращивают яблоки и виноград, разводят цитрусовые и финики, засаживают плантации табака и мака. Присутствует и скотоводство - разводят домашних животных для получения молока. Шерсти и мяса, преимущественно - коз, коров, овец, птиц. Из-за религиозных соображений свиней на территории Передней Азии практически не разводят.

Если говорить о культурных ценностях в рамках семейных взаимоотношений, то большая часть народов придерживается религиозных норм. Привычным делом является полигамия, однако на практике в современном мире она присутствует лишь у староверов. Распространена традиция брака с выплатой калыма, у кочевников бытует запрет на создание брака за пределами племени.

У кочевых народов развито устное творчество, включающее большое количество фольклорных направлений (сказки, былины, повести, рассказы о создании племен). Народная медицина представлена комплексом из многолетнего врачевания и использования природных ресурсов, малая часть народов привносит в медицину и магические поверья с устоявшимися суевериями.

Народы Южной Азии

(Сингальский танец, Шри-Ланка )

К древнейшему населению Южной Азии относятся ведды (коренное население острова Шри-Ланка) и андаманцы (коренные жители одноименных островов). Первую цивилизацию создают дравиды, являющиеся населением Южной Индии. Дравидов разделяли на северных, центральных и южных, каждая ветвь классификации подразделялась на несколько народов. Северные дравиды - ораоны, брагуи, малто; южные - телугу, тамилы, каннара; центральные - пенго, годны, койя. В 17 веке в Южную Азию стаи приезжать колонизаторы, таким образом список народов пополнился англичанами, голландцами, французами и португальцами.

В настоящее время население Южной Азии насчитывает более 200 народов, большая часть из них относятся к малочисленным (до 10 тысяч человек). Большинство народов занято земледелием, меньшая часть проживает в городах, вкладывая силы в промышленность и сферу обслуживания. Некоторые племенные группы и вовсе занимаются примитивным производящим хозяйством, в горных местностях сохранились группы с отсталой формой культуры и экономики.

Народы Южной Азии чтут многовековые традиции, распространены этнические произведения - их читают, ставят спектакли, декларируют перед публикой. Популярностью пользуются кукольные театры. Большинство племен верят в магию и переселения душ, изготавливают тотемы и амулеты для защиты. Народная медицина в основном состоит из магических уверований и использования лечебных трав, широко распространена практика йоги.

Народы Юго-Восточной Азии

(Посещение Тайского монастыря )

Изначально на территории Юго-Восточной Азии обитали батаки, ниасцы и ментавейцы, но переселенцы смешались с древним населением, привнеся новые народы. Позже образовалась и вторая волна поселенцев, принесшая в список этносов малайцев и яванцев. В Таиланд еще до начала нашей эры переселились народы тайской языковой группы - сиамцы (тайцы) и лао. На территории Вьетнама проживали вьеты, тямы.

Основные группы народов, проживающих в Юго-Восточной Азии: филиппинцы, малайцы, тайцы, вьеты, индонезийцы, пунаны, кубу.

Раньше главным занятием населения Юго-Восточной Азии являлось плужное земледелие с выращиванием риса, сейчас все больше народов отдает предпочтение развитию современных отраслей хозяйства и промышленности.

На семейные отношения сильно повлияла религиозная составляющая, с исламом на эту территорию пришла полигамия. Многие племена долгое время сохраняли традиции родовых общин, но сейчас большая часть отдала предпочтение привычным моногамным бракам.

Культурное наследие здесь широко развито в театральных постановках: театр кукол, теней, жестов, марионеток, загримированных актеров. Успехом пользуются: балет, пьесы на этническую тему, постановки по мотивам индийских произведений.

Религия различная - от ислама до буддизма, некоторые племена до сих пор сохраняют остатки индуистских верований с верой в стихию, переселения душ и богов. Ранее даже совершались жертвоприношения с использованием магических заклинаний.

Народы Восточной Азии

(Праздник Дракона на улицах Китая )

Самым крупным народом Восточной Азии является хань (или китайцы), также присутствуют корейцы, тибетцы, японские народы, тайские народы. Самыми многочисленными народами являются китайцы, японцы и корейцы.

В большинстве стран распространены земледелие, животноводство и горнодобывающая промышленность. Некоторые народы занимаются производством тканей и машиностроением.

Культурное наследие сформировалось под влиянием религиозных учений, на территории Восточной Азии самыми распространенными являются буддизм, конфуцианство и синтоизм, а менее распространенная религия - христианство.

Отличительной особенностью культурного наследия в Восточной Азии является мифология, многие мифы отражают становление древних цивилизаций, прежние обычаи, образование племен, происхождение народных групп. Еще оной особенностью является длительное существование письменности, зародившейся в начале 2 тысячелетия до н.э. Древнейшей системой была иероглифика, которая до сих пор существует в Китае и Японии, пережив некоторые видоизменения.